15 лет назад Россия впервые в своей новейшей истории атаковала признанное миром суверенное государство.
Война с Грузией продолжалась всего несколько дней, однако существенно повлияла на дальнейшую историю Европы.
В частности, популярен тезис, согласно которому беззубая реакция мира как на саму агрессию против Грузии, так и на демонстративное игнорирование Кремлем положений мирного соглашения (вместо вывода своих войск с территории Грузии российские власти пошли на фактическую аннексию части ее территорий, оформив это как признание их «независимости») сделала возможной дальнейшую агрессивную политику РФ: и аннексию Крыма, и войну на Донбассе, и полномасштабное вторжение в Украину.
В не меньшей степени эта война изменила и Грузию.
Хотя во время боевых действий грузинская оппозиция демонстративно отказалась от критики власти, после войны вопрос ответственности за нее расколол грузинских политиков.
Хотя президенту Михеилу Саакашвили удалось удержать власть после военного поражения, в 2012 году парламентские выборы выиграла партия «Грузинская мечта», и эта победа была в значительной степени достигнута за счет критики Саакашвили за то, что он допустил эту войну.
Эта тема снова вернулась в риторику действующих грузинских властей в последние годы, как только рейтинги «Грузинской мечты» начали проседать.
А сейчас происходит невероятное – тема войны 2008 года активно используется властями для легитимизации внешнеполитического разворота от Запада в сторону России.
Как это произошло и какие могут быть последствия этого разворота, можно посмотреть в видеоблоге на YouTube-канале ЕвроПравды. А тем, кто предпочитает чтение, предлагаем статью.
шембеддед центентщ
«Сегодня мы чтим светлую память наших героических солдат и военных, погибших в войне. Правительство преданно идее мирного восстановления территориальной целостности и объединения страны. Нами руководит непоколебимая вера в то, что мирная, объединенная, сильная, развитая Грузия – это лучшая перспектива для грузин, осетин, абхазцев и всех, кто живет в нашей стране, и мы делаем все для того, чтобы быстрее воплотить это в жизнь», – говорится в заявлении от 8 августа премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили.
Это заявление показательно по меньшей мере в двух моментах.
Во-первых, глава правительства Грузии только один раз называет имя страны-агрессора. В свою очередь, значительная часть его заявления касается вины в тех событиях предыдущей власти и лично экспрезидента Саакашвили.
«Мы неоднократно говорили, что этой войны можно было избежать… Хочу еще раз подчеркнуть, что бывший главнокомандующий обнаружил большую безответственность на фоне великого героизма и самопожертвования наших героических воинов. Многие примеры героизма были даны нашему народу и будущим поколениям. Тогда же мы стали свидетелями хай. бывшего главнокомандующего. Вы помните, как он падал на землю во время звука самолета», – утверждает Гарибашвили.
Второй момент – дата этого заявления. Многие годы Грузия убеждала, что днем начала войны является не 8 августа (как убеждает РФ), а седьмой день, когда российские войска были введены на грузинскую территорию и начали обстрелы сел на линии разграничения с не оккупированной территорией.
Эту позицию разделяют многие страны. Не случайно заявления стран ЕС, США и Украины по поводу 15-й годовщины войны были обнародованы именно 7 августа.
В то же время действующие власти Грузии демонстративно этого не замечают и считают днем начала войны 8 августа – так же, как считают и в Кремле.
Для Грузии это очень показательно.
И это свидетельствует о том, что тема войны 15-летней давности до сих пор влияет на политику Грузии.
В последнее время эта тема стала важным инструментом для объяснения ухудшения отношений с Западом и одновременного сближения со страной-агрессором.
«Вы что хотите, чтобы было, как в Украине?». «Вы что, хотите, чтобы из Батуми поступили так же, как с Мариуполем?»
Это – обычные тезисы представителей грузинских властей последних месяцев, которыми они объясняют свое решение держаться в стороне от российско-украинской войны, в частности – отказ от введения санкций против РФ.
Однако только этим использование в политических целях общественной травмы от войны 2008 года не ограничивается.
Еще один очень важный тезис действующих грузинских властей состоит в том, что Запад якобы требует от Грузии «открытия второго фронта» в войне против России.
Несмотря на то, что никто из западных политиков таких заявлений не делал (а с украинской стороны призывы звучали не от первых лиц государства), массированная пропаганда дает свои плоды. Большая часть избирателей «Грузинской мечты» поверила или дала себя убедить, что нынешние проблемы в отношениях Грузии с Европейским Союзом связаны не с уходом страны от демократии, а именно с нежеланием вступать в новую войну с РФ.
Скорее всего, проблемы в отношениях с ЕС будут только увеличиваться.
До конца года Еврокомиссия обнародует отчет о выполнении Тбилиси домашней работы, необходимой для получения статуса кандидата в члены ЕС. Учитывая тенденцию выполнения этой домашней работы, выводы этого отчета, вероятно, будут неутешительными.
Отказ Брюсселя может спровоцировать грузинское общество на антиправительственные выступления.
Разворот Тбилиси: как Грузия теряла прозападный курс и стал ли этот процесс необратимым
Ведь более 80% граждан Грузии видят лучшим путем для своей страны вступление в ЕС и НАТО. А вместо этого Грузия так и не может преодолеть первый барьер, который успешно прошли Украина и Молдова.
В такой ситуации грузинским властям приходится оправдываться тем, что на самом деле все необходимые реформы в Тбилиси уже выполнены, а отказ от Еврокомиссии имеет другие причины, намекая тем самым на нынешнюю политику невмешательства и отказ от поддержки Украины.
Показательно, что у грузинских властей есть как минимум один союзник в ЕС, который поддерживает эти тезисы. Речь идет об венгерском премьере Викторе Орбане. Он неоднократно заявлял, что считает именно Грузию фаворитом по внедрению европейских реформ. А грузинские власти в ответ утверждают, что учится «демократическим процессам» именно у орбановской Венгрии.
Весь прошлый год российская пропаганда не стеснялась хвалить грузинские власти за «взвешенную и самостоятельную» внешнюю политику.
Впрочем, в последние месяцы заметно, что Грузия не просто пытается стоять в стороне от европейского конфликта, но и все более откровенно идет на сближение с РФ.
Москва и Тбилиси возобновляют авиасообщение, причем с российской стороны рейсы в Грузию выполняют авиакомпании, находящиеся под украинскими санкциями за рейсы в оккупированный Крым.
Россия отменяет некоторые торговые ограничения против грузинского экспорта, а затем возвращает безвизовый режим для граждан Грузии.
Грузинские власти пытаются принять закон об иностранных агентах, скопированный с российского, правда, после масштабных протестов вынуждены отказаться от этого плана. Скорее всего, временно.
Последним скандалом стали остановки у Батуми лайнера с пассажирами-россиянами, среди которых были и путинские пропагандисты, и нарушители грузинского законодательства.
Грузинские власти демонстративно закрывают глаза на такие нарушения, а выходящие протестовать обвиняют во вреде национальной экономике, зависимой от доходов от РФ.
Скорее всего, ожидаемое ухудшение отношений с ЕС приведет к новому сближению с Россией. Возможным шагом в этом направлении может стать запуск грузового железнодорожного сообщения между РФ и Грузией, которое будет проходить по территории оккупированной Абхазии.
Еще более показательны тезисы, что сейчас активно внедряют в Грузии как откровенные пророссийские активисты (еще до недавнего времени их в Грузии почти не было, но сейчас их количество стремительно растет), так и проправительственные боты.
В грузинском обществе активно продвигают мнение, что в ответ на пророссийскую политику Тбилиси в Кремле могут дать согласие на возвращение оккупированных территорий. И что это единственный шанс на бескровное возвращение этих земель.
Конечно, такой сценарий кажется абсолютно утопическим.
Новейшая история не знает примеров, когда Россия добровольно отдает то, что она уже захватила.
А нынешний пророссийский курс Тбилиси не сумел даже остановить процесс бордеризации – постепенного переноса линии разграничения с оккупированными территориями, в результате чего РФ откусывает все новые и новые кусочки грузинской территории.
Несмотря на эти аргументы, мнение о возможности компромисса из РФ и возвращении оккупированных территорий активно продвигается в обществе и, очевидно, найдет отклик у части избирателей с некритическим мышлением.
* * * * *
Как бы абсурдно это ни выглядело, но страх новой войны с РФ, усиленный упоминаниями о событиях 2008 года, лишь подталкивает Грузию к стране-агрессору. А протестов, которые сейчас проходят страной в ответ на очередные пророссийские движения власти, явно недостаточно, чтобы остановить этот дрейф.
Грузинская оппозиция делает ставку на то, что окончательный отказ со стороны ЕС должен мобилизовать граждан на более масштабные протесты.
Однако похоже, что грузинские власти готовы к такому развитию событий. И защищаться она будет, апеллируя к войне 2008 года.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»