17 марта Международный уголовный суд (МКС) принял сенсационное решение выдать ордер на арест президента России Владимира Путина за незаконную депортацию и перевозку украинских детей на территорию России.
Вероятно, что в будущем список преступлений, в которых подозревается Путин, будет расширен.
О том, имеют ли ордера на арест, выданные МКС, какие-либо реальные последствия для подозреваемых читайте в статье старшего преподавателя кафедры международного и европейского права НаУКМА Гайане Нуриджанян Проблема для Путина: какие последствия уже имеет ордер МКС на арест президента РФ.
Ордер на арест Путина является первым убедительным подтверждением того, что у действующего главы государства нет иммунитета от уголовного производства в МКС.
Государства-участники Римского устава Международного уголовного суда (МКС) обязаны арестовать и передать Путина и уполномоченную при президенте РФ по правам ребенка Марию Львову-Белову в суд, если они окажутся на территории этих государств.
Приводит ли это к изоляции России и Путина на международной арене?
На сегодняшний день 123 государства являются участницами Римского устава МКС, а значит, в большинстве стран мира Путина и Львова-Белова может ждать арест. И то, что эти государства не желают видеть Путина на своих территориях – очевидно.
Именно из-за ордера на арест Международного уголовного суда даже традиционно дружественная в Россию Южноафриканская Республика избежала его визита на саммит БРИКС в августе этого года.
К слову, эта позиция ЮАР в отношении Путина отлична от ситуации в 2015 году, когда страну посетил президент Судана Омар Аль-Башир, в отношении которого уже к тому времени существовал ордер на арест МКС. Это свидетельствует о том, что, по крайней мере, в контексте агрессии РФ против Украины государства не решаются открыто игнорировать свои международно-правовые обязательства.
А еще подобные решения международных судов могут стать мощным инструментом разрушения путинских нарративов, которым Россия оправдывает свою незаконную войну в Украине как перед россиянами, так и на международном уровне.
После выдачи ордеров на арест естественным является вопрос, когда Путин и Львова-Белова предстанут перед судом в Гааге?
МКС не может судить их заочно, потому что устав суда требует присутствия обвиняемых во время судебного разбирательства. Следовательно, приговор не будет вынесен, пока Путин и Львов-Белов не будут переданы в суд. Когда это произойдет и произойдет ли вообще, зависит не от Международного уголовного суда, а от государств.
Большинство государств мира заинтересованы в соблюдении своих международно-правовых обязательств, потому что это также является залогом уважения их прав и интересов со стороны других государств.
Не следует также недооценивать роль граждан и общества.
Давление со стороны гражданского общества, независимых институций, правозащитных организаций может побуждать государства к обеспечению правосудия за международные преступления.
Судебный процесс над бывшим президентом и диктатором Чада Гиссеном Габре является одним из примеров тому. Непрекращающаяся борьба за справедливость правозащитников и потерпевших в конце концов заставила Сенегал, государство, в котором он находился, осудить и наказать Габре за тысячи убийств и пыток.
К счастью, мы живем в то время, когда существуют такие учреждения, как МКС, которые готовы осуществлять правосудие над диктаторами.
Подробнее – в материале Гайане Нуриджанян Проблема для Путина: какие последствия уже имеет ордер МКС на арест президента РФ.
Подписывайся на «Европейскую правду»!