Война в Украине еще может удивить. Особенно дорога – NYT

КИЕВ. 8 июня. УНН. Российско-украинская война может повлиять на ход истории и изменить будущее планеты, считает американский журналист, трехкратный лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман. Такое мнение он высказал в новой колонке New York Times, пишет УНН.

Подробности

Фридман пишет, что в то время, как американцы не могут прийти к согласию практически ни по какому вопросу, устойчивое большинство граждан США сейчас выступает за оказание щедрой экономической и военной помощи Украине в ее борьбе с путиным и его силами стереть нашу страну с лица земли.

По мнению колумниста, сохранение этой поддержки текущим летом будет вдвойне важным, поскольку война в Украине переходит в фазу «суммо», когда между собой борются «два огромных борца, каждый из которых пытается выбросить другого за пределы ринга, но ни один не хочет отступить и не может победить».

«Хотя я жду некоторой эрозии по мере того, как люди осознают, насколько сильно эта война поднимает мировые цены на энергоносители и продовольствие, я все же надеюсь, что большинство американцев будет держаться, пока Украина не восстановит свой суверенитет военным путем или не заключит достойное мирное соглашение с Путиным. Мой оптимизм на ближайшую перспективу вытекает не из чтения опросов, а из чтения истории – в частности новой книги Майкла Мандельбаума «Четыре века американской внешней политики: Слабое государство, великое государство, сверхдержава, гипергосударство», — пишет Фридман.

Да, отмечает он, войны идут как предполагаемыми, так и непредсказуемыми путями.

Предполагаемый путь в отношении Украины состоит в том, что с ростом расходов будет расти несогласие – либо в Америке, либо среди европейских союзников, – которые утверждают, что интересы и ценности Запада «вышли из равновесия» в Украине. Они будут утверждать, что союзники не могут ни экономически позволить себе поддерживать Украину до полной победы, ни стратегически позволить себе идти к полной победе, потому что в случае полного поражения пути могут развязать ядерное оружие, отмечает журналист.

По его мнению, признаки такого поведения были заметны в субботнем заявлении президента Франции Эммануэля Макрона о том, что западный альянс должен «не унижать Россию».

Фридман указывает, что, по Мандельбауму, в двух важнейших войнах в истории США — Гражданской и Второй мировой, — «нашей целью была полная победа над врагом. Проблема для Байдена и наших союзников состоит в том, что мы не можем стремиться к полной победе над путинской россии, потому что это может привести к ядерной войне — однако что-то похожее на полную победу может быть единственным способом остановить пути от вечного обескровливания Украины».

Что, по словам журналиста, приводит к непредсказуемому результату: так после более чем 100 дней боевых действий никто не может сказать, как эта война закончится.

«Она была основана в голове путина, и, скорее всего, она закончится только тогда, когда пути скажет, что хочет, чтобы она закончилась. Путин, вероятно, чувствует, что все решает он и время на его стороне, потому что он может вынести больше боли, чем западные демократии. Но большие войны – странные вещи. Как бы они ни начинались, они могут окончиться совершенно непредсказуемым образом, пишет автор колонки.

Он снова приводит слова Мандельбаума, утверждающего, что Уинстон Черчилль говорил о том, что «войны могут изменить ход истории, а большие битвы часто решают исход войн. Битва между Россией и Украиной за контроль над территорией на востоке Украины, известной как Донбасс, потенциально может стать таким сражением.

По мнению Фридмана, для русско-украинской войны это может быть справедливым утверждением в ряде смыслов.

Так, он отмечает, что 27 стран Европейского союза на самом деле являются самыми большими в мире.

Источник

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x