Масштабное энергетическое соглашение, подписанное Европейским Союзом с Азербайджаном; визиты в Ереван главы ЦРУ, а через несколько дней – главы российской Службы внешней разведки; переговоры между Арменией и Азербайджаном, впервые проходящие без посредников.
Все эти новости объединяет одно – Южный Кавказ снова стал ареной, где сталкиваются интересы РФ и Запада и где они противостоят друг другу.
Можно даже говорить о том, что Запад приступил к масштабному давлению, цель которого – выжать РФ из этого региона.
На основании чего такое заключение? И какие последствия это будет иметь? Ответы на эти вопросы – в новом видео на YouTube-канале ЕвроПравды.
шембеддед центентщ
А для тех, кто хочет почитать, а не смотреть, мы объясняем происходящее текстом – в этой статье.
Рамочное соглашение, которое подписали в понедельник, в Баку уже назвали историческим. Азербайджан в полтора раза, до 12 миллиардов кубометров, увеличивает поставки газа в ЕС. А к 2027 году объем продаж азербайджанского газа в ЕС должен вырасти до 20 млрд кубометров.
Прилетевшая в Баку президентка Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен не скрывает – это был вынужденный шаг, на который в Европе пошли после российского газового шантажа. «Поэтому ЕС решил отказаться от России и обратиться к более надежным поставщикам, заслуживающим доверия. Я рада причислить Азербайджан к их числу»,– отмечает она.
Также ЕС планирует инвестировать в зеленую энергетику Азербайджана, в частности водородную и ветроэнергетику. Это позволит Азербайджану «превратиться из поставщика ископаемого топлива в поставщика-партнера из возобновляемых источников энергии для Европы».
Подписанное соглашение уже вызвало ярость российских пропагандистов. Там задают вопрос, как решение Баку соотносится с подписанным им с Москвой декларацией о союзническом взаимодействии, в котором стороны обязались «воздерживаться от осуществления любой экономической деятельности, наносящей прямые или косвенные убытки стране-партнеру».
А Азербайджан сознательно идет на конфликты с РФ. Не только в экономике.
На прошлой неделе Баку вынес в СМИ свое недовольство действиями российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Там утверждают, что ранее Россия брала на себя обязательство, что до 1 июля в регионе не будет армянских военных.
Соответственно, добавляют в Баку, это обещание Москвы не только не было выполнено, но и неизвестно, когда это будет сделано.
В такой ситуации подписанное с ЕС соглашение придает Азербайджану уверенность, позволяя усиливать давление на РФ.
В Баку напоминают, что мандат российских «миротворцев» составляет 5 лет, и подходит к концу в 2025 году, намекая тем самым, что он может и не быть продлен.
Тем более что теперь можно говорить о появлении еще одной стороны, чрезвычайно заинтересованной в успехе мирного урегулирования. Речь идет о ЕС, для которого мир на Кавказе стал вопросом своей энергетической безопасности.
Не менее интересные события происходят в Армении. Несмотря на то, что страна остается в целом пророссийской, за последние два года положительное отношение к РФ существенно снизилось. Для армян стало очевидно, что гарантии безопасности, предоставленные в свое время Россией, действуют очень избирательно и в значительной степени зависят от готовности Еревана поддерживать все действия Кремля.
Но главное, есть все основания говорить, что у западных стран снова появился интерес к этому региону.
Осенью прошлого года армянский политолог Александр Искандерян объяснял, что иллюстрацией уменьшения интереса Запада к Армении стало постепенное снижение ранга отправляемых в эту страну послов, с начала 90-х и по сей день.
События последних недель показывают, что в отношении США к Армении произошел настоящий разворот. В конце июня стало известно, что Джо Байден планирует предложить на должность посла в Ереване бывшую временно поверенную в Украину Кристину Квин, которую можно отнести к топ-дипломатам Соединенных Штатов. Она пользуется уважением и влиянием в Белом доме и на уровне руководства Госдепа.
Российский МИД воспринял это как вызов своему влиянию в Армении.
А после – перешло на истерический тон, комментируя любые новости, связанные с Западом. К примеру, острую реакцию российских дипломатов вызвал даже такой, казалось бы, нейтральный шаг, как решение Канады открыть свое посольство в Армении.
Похоже, в РФ отлично понимают, что за влияние в Армении им теперь придется бороться.
Еще одним показательным моментом стал неанонсированный визит в Ереван главы ЦРУ Уильяма Бернса, который встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и главой армянского Совбеза.
Не исключено, что одной из целей главы ЦРУ было налаживание канала связи с РФ. Не случайно только через 3 дня в Ереван прибыл и директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Но одновременно ереванский визит Уильяма Бернса показывает, что Южный Кавказ становится сферой интересов Соединенных Штатов.
И США могут предложить Армении гарантии безопасности, альтернативные российским.
16 июля в Тбилиси произошло незаурядное событие – в грузинской столице прошли переговоры глав МИД Армении и Азербайджана.
Это первые переговоры между этими враждующими странами без посредников. До сих пор посредничество в переговорах брала на себя либо Москва, либо Брюссель. Несмотря на то, что прорыва по итогам этой встречи не было (да и не могло быть на этом этапе), она демонстрирует готовность сторон говорить и договариваться.
У каждой из них есть свои резоны. Азербайджану нужно показать ЕС конструктивную позицию и готовность к диалогу, а не к войне – напомним, от этого зависело подписание энергетического соглашения с ЕС.
Армения была заинтересована выйти на прямой диалог, потому что у нее давно появились сомнения в реальности российских гарантий безопасности.
Кроме того, у всех сторон есть понимание, что в случае проигрыша в Украине, России будет явно не в кавказский регион. А соответственно – есть существенный шанс, что при таком сценарии Ереван останется один на один с враждебными Азербайджаном и Турцией.
Поэтому, не теряя времени, Армения пытается минимизировать этот риск.
В частности, сейчас продолжаются (и дают первые результаты!) мирные переговоры с Турцией. Страны не только возобновили прямые авиарейсы, но готовятся открыть наземные пограничные переходы, заминированные еще в 1990-х.
Впрочем, добиться аналогичного улучшения отношений с Азербайджаном будет гораздо сложнее. В частности – из-за проблемы Нагорного Карабаха, относительно которого в Баку не готовы говорить ни о каких автономных статусах.
При этом посреднические усилия РФ очевидно не дают результата. И это неудивительно – в Кремле заинтересованы не во разрешении конфликта, а сохранении своего статуса модератора, который дает политическое влияние на обе страны.
Не все можно решить на прямых переговорах, для воюющих государств иногда требуются посредники. Но у Армении и Азербайджана есть альтернатива россиянам.
Свои услуги по посредничеству всегда готовы предлагать ЕС.
В Брюсселе даже есть свои миротворческие идеи. В частности, там предлагают «заморозить» вопросы Нагорного Карабаха на 25 лет, а вместо этого — сосредоточиться на решении других вопросов: возвращении военнопленных, восстановлении логистики в регионе и т.д.
Не всё просто.
Успех плана ЕС зависит от многих аспектов. Например, будут ли выведены из региона армянские военные и кто в таком случае будет гарантировать безопасность гражданского населения. Также Баку остро реагирует на критику со стороны ЕС по правам человека – там утверждают, что Европарламент часто настроен против Азербайджана больше, чем парламент Армении.
Однако помощь Западу дает реальный шанс достичь мирного соглашения. А в этом заинтересованы и Азербайджан, и Армения.
Не заинтересована в этом только Москва – такое соглашение буквально «выдавит» РФ из региона.
****
Постепенное уменьшение влияния РФ на Южном Кавказе становится неизбежным.
Оно может затянуться или произойти очень быстро. Последний сценарий возможен после победы вооруженных сил Украины, когда Россия окончательно потеряет авторитет в глазах союзников. Примечательно, что Соединенные Штаты и ЕС очень спешат, стараясь как можно быстрее войти в расписания на Кавказе. Словно ждут очень скорых перемен.
И если это так, то выходит, что базовым сценарием они считают именно победу Украины.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»