Соседка Украины – Республика Молдова, которая может ошибочно казаться островком стабильности, – снова оказалась в центре новостей. За последние недели и даже дни там отправили во вставку правительство, раскрыли с помощью Украины план свержения власти, который готовила РФ, а также начали наконец задумываться над тем, как побороть сепаратистский режим в Приднестровье.
А 13 февраля президент Мая Санду обнародовала детали вероятного российского плана военного переворота, включавшего, по ее словам, нападение на государственные учреждения и захват заложников.
Между тем потенциальное российское нападение привело к вполне реальным политическим последствиям.
На его фоне Мая Санду провела ротацию давно стремившегося правительства и назначила премьером своего соратника-силовика. Санду официально объявила, что измерение безопасности будет одним из главных для нового правительства Молдовы.
Не исключено, что в итоге это поможет президентке восстановить рейтинги, а также при грамотной работе сможет консолидировать общество против агрессивной Москвы. Но прежде всего власти Молдовы должны убедить своих избирателей в том, что российский план переворота действительно существовал.
Информацию, которую Россия якобы готовит спецоперацию по захвату власти в Молдове, первым обнародовал президент Украины – на прошлой неделе во время визита в Брюссель.
«Недавно я говорил с президентом Молдовы госпожой Санду и проинформировал ее о том, что удалось перехватить нашей разведке: детальный российский план разрушения политической ситуации в Молдове», — заявил Владимир Зеленский, добавив, что в украинские разведчики попал «российский документ» с детализацией действий и объяснением «кто, когда и в результате каких действий» планирует установить контроль над властью в Кишиневе.
Зеленский подчеркнул: пока неизвестно, началось ли воплощение этого плана в практике.
Но о том, что план существовал, он полностью уверен.
Все это прозвучало во время выступления украинского гостя перед лидерами ЕС на саммите Евросоюза, но Зеленский отлично знал, что его выступление транслируется. Поэтому «слив» разведданных был спланирован и продуман с украинской стороны. Более того, есть все основания не исключать, что Киев и Кишинев заранее договорились об их постепенном обнародовании. Как иначе объяснить, что в последующие дни разные действующие лица начали друг за другом сообщать журналистам все больше информации о подготовленном «путче» в Молдове?
Сначала в Кишиневе подтвердили, что, во-первых, Украина передала им данные о планах Кремля, а во-вторых, эти данные подтвердились.
«На основании информации, предоставленной нашими украинскими партнерами, и в результате оперативной работы службы обнаружили диверсионную деятельность, направленную на подрыв государства Молдовы, дестабилизацию и нарушение общественного порядка», — заявила молдавская контрразведка (Служба информации и безопасности Молдовы). Ее заявление прозвучало в тот же день, что заявление Зеленского – сверхвысокая скорость публичной реакции, как для спецслужбы.
Еще через два дня с публичным комментарием выступил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов. Он сделал заявление о том, что исполнителями плана дестабилизации должны были стать боевики-кадыровцы.
И, наконец, в понедельник – через два дня после Данилова – Мая Санду собрала в Кишиневе экстренную пресс-конференцию «по вопросам безопасности», на которой обнародовала еще больше данных
«Это краткосрочный план, предусматривающий диверсии с привлечением лиц с военной подготовкой, переодетых в гражданское. Они планируют насильственные действия, в том числе нападения на некоторые госучреждения и захват заложников», — заявила президент Молдовы.
Санду подтвердила данные о том, что, по данным разведки, в осуществление переворота должны быть вовлечены иностранцы, но не только они.
Президентка прямым текстом, без намеков и сокрытий, обвинила в соучастии в подготовке переворота одну из парламентских партий Молдовы – оппозиционную популистическую партию «Шор».
«Преступники (планировавшие переворот в Молдове. – ЕП) рассчитывают на некоторые внутренние силы, в частности на преступные группировки, такие как партия «Шор», некоторых ветеранов, бывших работников правоохранительных органов и людей, известных своими связями с Плахотнюком (опальным молдавским) олигархом, контролировавшим страну до 2019 года. – ЕП)», – добавила она. В партии эти обвинения сразу опровергли и одновременно призвали всех жителей Молдовы… выйти в воскресенье на марш протеста с требованием свергнуть Санду и правящее правительство.
Пока неизвестно, откуда возникли данные об участии «шоровцев» в возможном мятеже, был ли этот эпизод у украинских разведданных и не является ли это проявлением внутренней политической борьбы. Но неопровержим тот факт, что партия «Шор», которая имеет не слишком скрытое российское финансирование, действительно системно работает над дестабилизацией власти в стране (ЕвроПравда ранее подробно рассказывала об этом – в частности, в публикации «Санду геть!»: как Россия и ее агенты влияния пытаются свергнуть прозападную власть в Молдове).
Интересно, что «Шор» на своих протестах действует креативно: поскольку откровенно пророссийская позиция в Молдове уже не прежней популярности, там не выступают против движения Молдовы в ЕС и делают упор на голом популизме, обещая избирателям «золотые горы». К примеру, на днях лидер партии Илан Шор заявил, что хочет быть премьером Молдовы, и обещает, что первым своим указом отменит все зимние платежи за коммунальные услуги. Иногда спецслужбы накрывают очередной незаконный канал финансирования «шоровцев», но лидер партии даже не отрицает этого.
Но столь жесткие обвинения в адрес этой оппозиционной силы еще не звучали. Они выводят ситуацию на новый уровень. Очень высок шанс, что следующим шагом станет запрет деятельности партии «Шор». Правительство еще в прошлом году попросило об этом Конституционный суд, пока ни одно решение по делу не вынесено. Но если у команды Санду есть убедительные доказательства вовлеченности этой политсилы в попытку переворота – это должно обеспечить решение суда.
Впрочем, и это не будет для Санд окончательной победой в этом раунде.
Она должна выполнить еще более сложную задачу: убедить избирателей Молдовы в том, что речь идет не о политических репрессиях, а о борьбе с внешним агрессором. Это непростая задача, особенно ввиду того, что Россия до сих пор сохраняет большое влияние на информационное поле Молдовы. В молдавских властях этот вызов понимают: даже на понедельниковой пресс-конференции Санду отметила его. Но сможет ли президент Молдовы выйти победительницей в мощной информационной войне, которая вспыхнет в стране в ближайшее время? На этот вопрос ответа пока нет.
На следующий день после того, как президент Украины впервые сообщил о запланированном Россией перевороте в Молдове, президент Санда позвала к себе на закрытое совещание всех депутатов-однопартийцев (ее партия PAS контролирует более половины мандатов в парламенте).
Главным вопросом для обсуждения, однако, стали не российские планы, а смена правительства Молдовы.
Имя премьера тоже уже было известно. Поблагодарив за работу действующей главы правительства Наталии Гаврилицы, Мая Санду попросила соратников поддержать назначение ее преемником Дорина Речана, до этого работавшего секретарем Совбеза и советником Санду по вопросам безопасности. Формально процесс должен был происходить иначе – Молдова «на бумаге» является парламентской республикой, и именно депутаты должны предлагать президентке своего кандидата на должность премьера, но в этом вопросе Молдова очень похожа на Украину.
Именно Санду является реальным руководителем государства, на нем держится рейтинг власти и именно она формирует государственную политику.
Хотя иногда этот принцип не срабатывает.
Дело в том, что предложение о назначении нового премьера депутаты из партии Санду слышат уже во второй раз. Многочисленные источники «Европейской правды» во власти Молдовы рассказывают, что 13 ноября на подобном закрытом совещании президент уже пыталась навязать своим депутатам смену правительства и сообщила их, что избрала Дорина Речана на эту должность – но тогда столкнулась с сопротивлением парламента, решившего » не прогибаться».
Причем с необходимостью отправить правительство в отставку, депутаты соглашались еще тогда.
Во-первых, правительству нужен более яркий премьер, который помогал вы «подкачивать» рейтинги власти. Во-вторых, правительство Гаврилицы, руководившее страной в тяжелые кризисные времена наводнения и войны в Украине, (и то, и другое ударило по ВВП Молдовы) – собрало на себя кучу сложного сброса негатива, не заменив премьера. Даже если лично к Гаврилице вопросов нет. И в третьих, к отдельным представителям правительства накопились вопросы и в обществе, и у международных партнеров.
Поэтому ротация правительства требовалась властям Молдовы для политического выживания. Но ведь не на кого-нибудь!
Поэтому в ноябре фракция Санду тогда сообщила президентке, что не видят ее советника безопасности в должности премьера. Мол, пусть ищет кого-нибудь другого, более интегрированного в их команду.
Но прошло три месяца, и депутаты сменили мнение на противоположное.
Одна из причин – то, что безопасность становится для Молдовы приоритетом номер один.
Дорин Речан не является профессиональным политиком, но у него бэкграунд специалиста и эксперта по вопросам безопасности. Он – бывший глава МВД Молдовы, первый в истории страны гражданский в этой должности.
Работал в правительстве в 2012-2015 годах, когда Санду возглавляло Минобразования; тогда же они и познакомились. Далее – оставил политику и пошел в частный бизнес, чтобы вернуться во властные круги уже после победы Санду на президентских выборах.
Но для нас самое важное, что Речан прозападный. Даже «слишком прозападным» для нейтральной Молдовы.
К примеру, в сентябре он заявил, что Молдова не может полагаться на нейтральный статус. Для Молдовы, где подавляющее большинство общества свято верит в важность нейтралитета (записанного в конституции), а НАТО до сих пор является «страшилкой» для подавляющего большинства избирателей, это заявление было более чем смелым.
А еще Речан был одним из топ-переговорщиков с непризнанным Приднестровьем и является одним из немногих представителей правительства, разбирающегося в этой тематике. Учитывая, что в Кишиневе рассматривают переход от «пряника» к «кнуту» в отношениях с этой подконтрольной РФ территорией, это также важно (подробнее читайте в статье «Молдова объявляет «войну» сепаратистам»).
Санду и Речан уже провозгласили, что вопросы безопасности будут среди приоритетов работы нового правительства.
Но прежде всего власти Молдовы придется поставить точку или хотя бы «триточку» в истории с планируемым российским переворотом. Уже объявленные планы власти усилить полномочия контрразведки свидетельствуют, что Кишинев относится к этому вполне серьезно.
Автор: Сергей Сидоренко,
редактор «Европейской правды»