Менее двух недель остается до встречи лидеров НАТО в Вильнюсе, которая должна стать решающей в вопросе членства Украины в Альянсе. По крайней мере, официальный Киев убежден в этом.
Впрочем, несмотря на оптимизм Банковой, вопрос о приглашении Украины в членство до сих пор не решен. И главное препятствие этому – позиция лично президента США Джо Байдена.
Конечно, проблемы саммита не иссякают этим вопросом. Более подробно – в статье редактора ЕвроПравды Сергея Сидоренко Байден в роли Меркель. Чего хочет Украина на саммите НАТО и где до сих пор остаются преграды.
Описывая ожидания Банковой, дипрадник президента Украины Игорь Жовква определил два параллельных результата, которые стремится достичь Киев на встрече лидеров НАТО в Вильнюсе: политическое решение о начале процедуры приглашения Украины к членству и решении по получению гарантий безопасности.
Об общих очертаниях документа с требованиями Украины относительно решений саммита НАТО, читайте в полной версии статьи. Здесь следует добавить, что в этих вопросах Киев не готов к компромиссам.
В Офисе президента признают, что, несмотря на «позитивные ожидания» в Альянсе, еще нет консенсуса в поддержку предложений Украины, но не идут в детали.
Между тем, многочисленные украинские источники «Европейской правды» рассказывают, что наша главная проблема в вопросе НАТО – это президент США Джо Байден и его команда, где до сих пор не осознает, что скорейшее вступление Украины в Альянс является геополитическим шагом, который необходим прежде всего самому Альянсу.
Определенные вопросы есть также к позиции немецкого канцлера Олафа Шольца, но этот вопрос второстепенен. Интересно, что Франция под руководством Макрона превратилась в лоббиста членства Украины в НАТО.
Литовский дипломат, бывший заместителем главы МИД в 2008 году и участвовавший в саммите государств-членов НАТО в Бухаресте, вспоминает те времена и с грустью констатирует: сейчас США выполняют ту роль, которую 15 лет назад играли французы с немцами. Тогда, напомним, евроатлантическое будущее Украины заблокировали Берлин и Париж, в то время как республиканский президент США Буш был приверженцем предоставления Украине Плана действий по членству в НАТО.
Впрочем, переговоры с США продолжаются.
Игорь Жовква, в частности, напомнил, что в минувшие выходные состоялись очередные переговоры президентов Зеленского и Байдена, которые придают Украине оптимизм.
Есть еще положительная новость. Ни один из собеседников ЕП не видит опасности венгерского вето – конечно, если Венгрия останется наедине. «Если Байден скажет так, то никто не будет против, и Венгрия не будет против», – заверил, в частности, литовский депутат и дипломат Жигимантас Павилионис.
Вероятные и ожидаемые достижения Украины на саммите НАТО, впрочем, остаются под вопросом также из-за того, что очень сложно представить их практическую реализацию в деталях.
А именно в этих деталях может быть «спрятан дьявол».
Единственное в чем можно быть уверенным – это в том, что Киев сейчас не предполагает мыслей о «частичном освобождении» оккупированных территорий.
«Однозначным требованием общества и позицией власти является восстановление территориальной целостности, включая Крым и Донбасс. С точки зрения военной науки это возможно сделать еще в 2023 году, и зависит только от объема военной помощи, которую мы получим», – признала Алина Фролова, бывшая заместитель министра обороны, которая сейчас представляет украинскую аналитическую организацию Центр оборонных стратегий.
Вместе с тем, по ее мнению, возвращение границ в 1991 году не означает автоматической победы.
«Я не думаю, что Россия будет готова подписать капитуляцию, согласиться на выплату репараций и т.п. сразу после того, как Украина возобновит границу на земле. Для этого предстоят более длинные процессы», — считает эксперт.
Более подробно – в материале Сергея Сидоренко Байден в роли Меркель. Чего хочет Украина на саммите НАТО и где до сих пор остаются преграды.
Подписывайся на «Европейскую правду»!