Какова реальная позиция Китая относительно российско-украинской войны? И какие факторы влияют на внешний курс Пекина?
В ситуации, когда официальные заявления китайского правительства имеют очень мало конкретики и часто содержат лишь идеологические штампы, важным источником исследования политики Пекина являются работы ведущих китайских ученых.
Именно поэтому следует обратить внимание на свежую статью профессора Шанхайского университета иностранных языков Хуан Цзина (黄靖), который исследовал последствия для Китая повторного избрания президентом США Дональда Трампа.
Ключевой тезис этой работы заключается в том, что возможное соглашение между США и Россией по Украине, которое стремится достичь Дональд Трамп, может привести к улучшению американо-российских отношений, и в конце концов создаст предпосылки для формирования альянса США и России против Китая.
Реклама:
Так как это может принести Китаю серьезные риски, урегулирование войны может быть рисковым для Пекина.
Пока неизвестно, насколько эта точка зрения распространена в китайских экспертных и правительственных кругах, но ввиду того, что Хуан Цзин имеет значительный опыт исследований китайско-американских отношений, долгое время проживал в США и работал в известных западных и китайских университетах (включая Институт Брукингса , Гарвардский и Стэнфордский университеты, Институт публичной политики им.
Учитывая это, она должна приниматься во внимание украинскими экспертами при анализе логики и действий Пекина по поводу российско-украинской войны и возможности привлечения Китая к украинской формуле мира и переговорного процесса.
Хуан Цзин согласен, что избрание Дональда Трампа несет новые серьезные риски для Китая, в частности усиление его сдерживания, введение новых пошлин на китайские товары и т.д. глубоко интегрированы в мировую экономику.
Политолог подтвердил намерения Китая как «одного из двух великих государств» выиграть стратегическую конкуренцию против США, в том числе за счет завоевания приверженности большей части мира (имея в виду Глобальный Юг). Интересно, что среди «двух великих держав» (两个大国) не упомянута Россия, однако ее роль важна для Китая в других аспектах.
В частности, самой большой проблемой для Китая с приходом Трампа, по мнению политолога, являются условия урегулирования российско-украинской войны, в результате которых отношения России с США могут улучшиться, что создаст предпосылки для формирования американо-российского союза против Китая.
Такой сценарий политолог называет «Никсон 2.0», делая аналогию с визитом американского президента Ричарда Никсона в Китай в 1972 году, в результате чего США нормализовали отношения с КНР, смогли убить клин между Китаем и СССР и получили значительные преимущества для победы в холодной войне .
Отличие от событий 50-летней давности состоит в том, что «Никсон 2.0» предполагает, что теперь США объединят усилия с Россией по противостоянию Китая.
Тремя необходимыми условиями для урегулирования автор назвал:
а) готовность России к сотрудничеству (которая будет достигнута тем, что Трамп сохранит за Россией оккупированные украинские земли и не будет принимать Украину в НАТО);
б) согласие Европы на урегулирование, которое состоится, если Трамп убедит Путина не расширять экспансию дальше на запад;
в) отставка Владимира Зеленского.
Политолог считает, что после этого Россия и Украина начнут переговоры о перемирии и стратегическое окружение Китая ухудшится, поскольку США начнут сближение с Россией и даже начнут «глобальный стратегический разворот».
Другим важным моментом является то, что автор значительно уменьшает субъектность Украины.
Это подтверждает ранее зафиксированные признаки, что Китай не считает Украину самостоятельным и независимым игроком со своими интересами. В частности, политолог использует выражение «прокси-война» (代理人战), проводит аналогию между Зеленским и прозападными лидерами Афганистана, Вьетнама и Южной Кореи, которые в свое время были отстранены от власти, а также утверждает о согласовании кадровых решений Зеленского с Западом и т.д.
Какие выводы из этого следует сделать Украине?
1. Безотносительно к реалистичности описанного сценария, логика мышления китайских интеллектуальных кругов стоит изучения и анализа, поскольку может помочь понять подлинные, а не декларируемые намерения Китая и спрогнозировать его дальнейшие действия.
2. Пока неизвестно, насколько описан сценарий «Никсон 2.0» распространен в китайских правительственных кругах, что требует дополнительных исследований.
В то же время, даже если такое развитие событий выглядит сложным для реализации, его теоретические обсуждения могут усилить восприятие руководством Китая, что мир в Украине несет потенциальные риски для его интересов.
3. Если это предположение справедливо, то можно прогнозировать, что Китай:
а) не будет заинтересован в достижении мира, который может нормализовать отношения США с Россией;
б) будет внимательно наблюдать за условиями переговоров;
в) будет пытаться предотвратить феномен «Никсон 2.0»;
г) постарается не ухудшить отношения с Россией, чтобы не усилить убеждение Москвы в необходимости дружбы против Китая.
Последний аспект будет уменьшать вероятность действий, ожидаемых украинским правительством, — давление на Россию или другие действия, которые Россия может воспринимать как недружественные.
4. Кроме этого, не исключено, что дискуссии по пожертвованию украинскими интересами ради союза против главного соперника – Китая – могут происходить в окружении Трампа, поэтому следует заблаговременно их выявить и не допустить (или уменьшить) негативные последствия для Украины.
Статья подготовлена в рамках проекта «China Power» New Geopolitics Research Network (NGRN)
Публикации в рубрике «Экспертна думка» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов