Юристов не любят за чрезмерную придирчивость к словам. Впрочем, в международных документах каждое слово действительно должно быть обосновано и взвешено.
В украинском праве уже сейчас есть ряд примеров, когда перевод международных договоров содержит ошибки, искажающие их суть.
Более того, Украина ратифицировала ошибочный перевод Римского устава.
Подробнее о переводе международных документов в Украине и проблемах, которые такой перевод может создавать, читайте в очень интересной статье юриста, главы и основательницы ОО «LingvaLexa» Анны Вишняковой и юриста, синхронного переводчика Андрея Беседина Римский устав с российским акцентом: как Украина ратифицирует договоры с ошибками в переводе. Далее – краткое ее изложение.
Реклама:
После 2014 года в Украине стало приобретать актуальность вопрос перевода на украинский язык международно-правовых актов.
Но значительных шагов по упорядочению этой проблемы так и не предприняли.
Странная ситуация, когда Украина убеждала весь мир в том, что Россия нарушает конвенцию «О предотвращении преступления геноцида и наказании за него», не имея официального перевода этой конвенции на украинский язык.
К слову, многие ратифицированные нашим государством документы (особенно ратифицированные советской Украиной) до сих пор не имеют официального украинского перевода.
И этот вопрос не только имиджев, но и содержателен, ведь некачественный перевод или терминологическая несогласованность могут привести к проблемам в правоприменении и доказывании преступлений россиян на международном уровне. В итоге мы в ОО «LingvaLexa» сделали и предоставили государству перевод указанной выше конвенции, но и на то, чтобы утвердить этот перевод как официальный, потребовался целый год.
Кто-то может сказать: «Так в чем проблема? Если советская Украина ратифицировала этот документ на русском языке, теперь нужно перевести его на украинский и опубликовать перевод».
Но в процессе перевода мы нашли несколько разночтений. Одно из ключевых разногласий – название важного термина, который на разных языках передан как «incitement» (англ.), «incitation» (фр.), «instigación» (исп.) и «подстрекательство» (рус.).
На украинском — «подстрекательство». Однако этот перевод был бы ошибочным.
Уголовное право Украины предусматривает два разных преступления: прямые и публичные призывы к геноциду и подстрекательство к геноциду.
Ключевой разницей является то, что для того, чтобы доказать преступление подстрекательство к геноциду, необходимо юридически доказать и сам геноцид.
Довести призывы к геноциду можно уже сейчас, еще до юридического установления факта геноцида как такового. И эта работа уже ведется – за это преступление объявлены подозрения нескольким ключевым российским пропагандистам.
До утверждения официального перевода Конвенции против геноцида (перевода нашей ОО «LingvaLexa»), который сейчас опубликован на сайте ВР, по интернету гуляли неофициальные варианты, в которых был употреблен термин «подстрекательство», происходящий скорее из российской версии договора.
И, к сожалению, это заблуждение уже имеет развитие.
Как известно, Украина приняла решение официально присоединиться к Международному уголовному суду, то есть ратифицировать Римский устав МКС.
Однако официальный перевод Римского устава (который был осуществлен еще в 2002 году, а сейчас подан президентом на ратификацию и ратифицирован парламентом) называет призывы к геноциду «подстрекательством».
Напомним, аналогичная ситуация уже была в Международном уголовном трибунале по Руанде, что привело к ужасной путанице во время работы над кейсами, которые касались призывов к геноциду.
Но законодательство не предусматривает механизмов редактирования или повторного перевода имеющихся официальных/ратифицированных переводов.
Более подробно – в большом, но очень интересном, материале Анны Вишняковой и Андрея Беседина Римский устав с российским акцентом: как Украина ратифицирует договоры с ошибками в переводе.
Подписывайся на «Европейскую правду»!