Европа срочно нуждается в повторном оборудовании. Вторжение России в Украину и более широкая угроза, которую режим Владимира Путина для Европы требует этого.
Администрация президента США Дональд Трамп также дал понять, что ни Украина, ни союзники США по НАТО не могут рассчитывать на дальнейшую поддержку со стороны Вашингтона.
Для того, как финансировать необходимый рост военных инвестиций, прочитайте в колонке бывшего экономического советника президента Европейской комиссии Филиппа Леброреина без Соединенных Штатов: три механизмы, которые дадут Европе дополнительные средства для обороны. Далее — краткая презентация.
Автор колонны напоминает, что президент США Дональд Трамп хочет, чтобы европейские члены НАТО увеличили расходы на оборону до 5% ВВП, в то время как генеральный секретарь НАТО Марк Рутте признает необходимость «гораздо более 3%».
Это реально, говорит Филипп Лебрейн.
В частности, Польша уже увеличила свои военные расходы до более чем 4% ВВП, достигнув 5%, в то время как другие пограничные государства, такие как Эстония и Литва, не далеко позади.
«Теперь остальная часть Европы должна следовать своему примеру. Но как финансировать эти расходы? В условиях застоя европейской экономики и финансовых трудностей многие правительства не хотят повышать налоги или сокращать социальные издержки», — бывший экономический консультант Президент Европейской комиссии спрашивает.
По его мнению, наиболее очевидным политическим решением является заимствование.
Но, по словам Лебрейна, существуют дополнительные заимствования: высокий уровень государственного долга, бюджетные правила ЕС и внутренние политические ограничения.
Тем не менее, он предлагает три способа решить эту проблему.
Первое — исключить оборонительные инвестиции из фискальных правил ЕС, которые обычно ограничивают государственные заимствования 3% ВВП.
В прошлом году Европейская комиссия инициировала «чрезмерную процедуру дефицита» на Польше, которая справедливо утверждала, что ее увеличение заимствований было необходимо для защиты страны — и всей Европы — от российской угрозы.
К счастью, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лиен, похоже, согласен с польской позицией. Он предлагает активировать положения Пакта стабильности и роста (что позволяет более высоким заимствованиям во время кризисов) увеличивать инвестиции в оборону.
Второй вариант состоит в том, чтобы заимствовать на коллективном уровне для финансирования единой инвестиции в оборону, как предложил президент Франции Эммануэль Макрон.
Прецедент уже: Фонд восстановления ЕС после COVID-19 в размере 750 миллиардов евро.
Обучение здесь — позиция премьер -министра Венгрии Виктора Орбана, который открыто поддерживает Путина, а также другие страны. Положение четырех нейтральных стран ЕС: Австрия, Ирландия, Кипр и Мальта могут быть проблемой.
Одним из возможных способов является создание коалиции заинтересованных государств, которые могут создавать общие связи за пределами ЕС, также привлекая неотдавленных партнеров, таких как Норвегия и Соединенное Королевство.
Наконец, третий вариант, продолжает Филипп Лебрейн — расширение мандата Европейского инвестиционного банка (EIB).
В настоящее время банк финансируется только за счет проектов с двойным использованием (военно-морскими), но было предложено 19 правительств ЕС, чтобы позволить ему финансировать чисто военные проекты, такие как производство танков и боеприпасов.
«Увеличение расходов на оборону, чтобы предотвратить поражение Украины, и она намного дешевле, чем война. В противном случае, как предупреждает Рутте, европейцам либо придется изучать русский язык, либо эмигрировать в Новую Зеландию», — бывший экономический советник президента Европейской комиссии штатов Полем
Больше — в колонке Philip Lentrein, повторное оборудование без Соединенных Штатов: три механизма, которые дадут Европе дополнительные средства для обороны.
Подпишитесь на европейскую истину!