Украина продолжает реформировать систему оценки научной деятельности университетов и научных учреждений, внедряя европейские подходы к анализу эффективности исследований. В частности, во время национальной оценки впервые были использованы принципы Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA), которые отдают приоритет качественной экспертной оценке (peer review), а не количественным показателям.
Об этом в авторской колонке для The Brussels Times пишет основательница общественной организации «Профессиональная сеть менеджеров образования и науки Украины» (PNRM Ukraine) Анна Толстанова.
По ее словам, Украина продолжает внедрять рекомендации Европейской комиссии, подготовленные в рамках программы Horizon Europe Policy Support Facility, даже в условиях полномасштабной войны. Одним из примеров такой работы является реформирование системы оценки научной деятельности.
В отличие от глобальных университетских рейтингов, которые ставят украинские университеты в невыгодное положение, система CoARA пропагандирует экспертную качественную оценку (peer review) как основную основу для оценки научных исследований
Эксперт добавляет, что в национальном оценивании приняли участие 483 учреждения высшего образования и научные учреждения. По его результатам 246 учреждений, в которых работают более 50 тысяч исследователей, подтвердили высокие результаты в соответствующих научных направлениях и получили стабильное институциональное финансирование на 2026–2030 годы.
По мнению Анны Толстановой, значение этой реформы выходит далеко за пределы распределения государственного финансирования. Проведенное оценивание также сформировало комплексную цифровизированную базу проверенных данных, которая должна стать основой для принятия дальнейших решений относительно развития науки, институциональной политики и определения государственных приоритетов в исследовательской сфере.