Немецкая газета предположила, что РФ создала ложный украинский след в деле о подрыве Северных потоков
Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung усомнилась в версии следствия о причастности Украины к подрыву Северных потоков в Балтийском море. По данным журналистов, некоторые обстоятельства могут указывать на Россию.
Соответствующую статью газета опубликовала в субботу, 29 августа.
В материале отмечается, что у датских военных есть фотографии российских кораблей с мини-субмаринами вблизи места взрывов.
«Некоторые следы, ведущие к Украине, выглядят искусственными: экипаж Андромеды якобы оставил отпечатки пальцев и следы взрывчатки — это невероятно глупые ошибки. Халатность дошла до того, что, по словам свидетелей, экипаж Андромеды даже украсил свое судно украинским флагом», — говорится в статье.
Инсайдер датской разведки Якоб Каарсбо рассказал изданию, что, по его мнению, рейс Андромеды был отвлекающим маневром под чужим флагом, а настоящую задачу, вероятно, выполнила российская флотилия, находившаяся в то время на месте событий.
Тем временем защита украинца Сергея Кузнецова, которого Федеральная прокуратура Германии обвиняет в организации подрыва газопроводов, обратилась в Высший земельный суд Гамбурга с требованием не возбуждать уголовное дело. Судебный процесс над ним запланирован на осень 2026 года.
Адвокат Кузнецова Илья Новиков заявил, что даже в случае подтверждения версии следствия подрыв Северных потоков нельзя считать преступлением, поскольку газопроводы были частью российской военной инфраструктуры.
«Если эта атака была осуществлена так, как утверждает Федеральная прокуратура, то это было не преступлением, а законным актом военной самообороны. Единственно верная трактовка заключается в том, что преступления не было. Северный поток — 1 и Северный поток — 2 не были просто коммерческими объектами: они самым непосредственным образом входили в состав российской военной машины», — заявил он в комментарии изданию.
В то же время в материале подчеркивается, что, согласно международному гуманитарному праву, гражданские объекты не могут быть целями атак, если они не обеспечивают прямого военного преимущества. В Германии Федеральный верховный суд ранее отклонил жалобы Кузнецова и придерживается позиции, что сам по себе факт связи объекта с экономикой не делает его военной целью.
Новиков утверждает, что к моменту взрывов в сентябре 2022 года газопроводы уже утратили коммерческое значение, поскольку Россия прекратила поставки газа за несколько недель до диверсии. По его словам, Москва использовала сокращение поставок как инструмент давления на Германию из-за ее поддержки Украины.
Адвокат также заявил, что Северные потоки были связаны с российской военной машиной, поскольку компания Газпром создала и поддерживала военные подразделения Факел и Поток. Ранее Европейский союз включил эти структуры в санкционные списки, назвав их частными военными компаниями, способствующими агрессии РФ против Украины.
По версии Новикова, это может свидетельствовать о том, что дочерние структуры Газпрома, связанные с Северным потоком и Северным потоком — 2, могли быть частью российской военной инфраструктуры.
23 августа президент Владимир Зеленский заявил, что Украина никогда не участвовала ни в какой операции, связанной с подрывом Северного потока — 2, и готова помогать партнерам в расследовании этого дела.
Читают сейчас:
Новые дедлайны Кремля по Донбассу: в Офисе Президента раскрыли планы РФ и оценку их нереалистичности.