Уже через две недели Чехия будет знать имя своего нового президента.
13-14 января в стране прошел первый тур выборов, результат которых был одновременно и ожидаемым, и неожиданным.
Во второй тур прошли два кандидата, которых с начала избирательной гонки считали ее фаворитами: генерал в отставке Петр Павел и бывший премьер, лидер крупнейшей оппозиционной партии Андре Андрей Бабиш. Однако результаты обоих лидеров оказались существенно выше прогнозов социологов, а разрыв между ними оказался менее полупроцента, добавив выборам интриги.
Вместе с тем первый тур отметился рекордно высокой как для Чехии явкой – около 67%.
Почему эти выборы стали такими неуместными для чехов? У кого есть шансы стать новым президентом? И что это значит для отношений Чехии с ЕС и Украиной?
Сразу после завершения первого тура ЕвроПравда попыталась найти ответы на эти вопросы в видеоблоге, который мы рекомендуем просмотреть. А в этой статье вы найдете более детальный анализ результатов первого тура, а также прогноз, который будет ждать Чехию в ближайшие недели.
шембеддед центентщ
9 января, меньше, чем за неделю до первого тура, в Чехии обнародовали социологический опрос, принесший сенсацию.
Несмотря на то, что тройка лидеров рейтинга осталась неизменной и все имели примерно одинаковый результат, 25-26%, впервые опрос показал, что второй тур может пройти без Андрея Бабиша.
Вместо него компанию генералу Петру Павелу могла составить экономистка и бывшая ректор Аграрного университета в Брно Дануше Нерудова.
Однако уже 9 января произошло событие, изменившее избирательные расписания. Городской суд Праги снял с Бабиша обвинения по делу о субсидиях ЕС для конференц-центра «Лелече гнездо».
Это дело, продолжавшееся еще с 2009 года, существенно влияло на репутацию экспремьера и его предвыборный рейтинг: для многих чехов было абсолютно неприемлемо иметь президентом лицо, против которого возбуждено уголовное дело.
А уже на следующий день Андрей Бабиш улетел в Париж, где пообщался с президентом Эммануэлем Макроном. Как бы французские власти не убеждали, что это никак не связано с чешскими выборами, все понимали, что реальность есть другая. Очевидно, цель встречи заключалась в том, чтобы нивелировать негатив от еще одного уголовного дела, возбужденного против Бабиша – но уже во Франции.
После этого стало ясно, что шансы Андрея Бабиша на победу резко выросли. Так и вышло. По результату первого тура он получил почти 35% голосов – существенно больше прогнозов социологов.
Однако одновременно эти новости стали «допингом» для противников Бабиша.
Закрытие уголовного дела за неимением доказательств не оправдало его в глазах многих чехов. Для них кандидатура Бабиша осталась слишком токсичной, а перспектива его избрания президентом была неприемлемой.
Поэтому увеличение его шансов на победу мотивировало таких избирателей прийти на участки и проголосовать за его главного оппонента – генерала Павела.
Это позволило Павелу не только нарастить поддержку, но и занять первое место, пусть и с минимальным отрывом.
Рейтинги всех остальных кандидатов из-за этого сократились. Так, Нерудову поддержало менее 14% избирателей, а не 25%, как обещали опросы.
Примечательно, что за генерала Павла голосовала в основном Прага (в столице он набрал около 52%, а Бабиш только 20%) и большие города. Малые городки и села отдали голоса Бабишу, что позволило ему выиграть в гораздо большем количестве регионов.
В чем состоит токсичность Андрея Бабиша для чехов?
Во-первых, далеко не всем удовлетворило решение суда об отсутствии состава преступления по делу, где Бабиш был подозреваемым. Да и это далеко не единственный коррупционный скандал с его участием, так что в глазах многих чехов Бабиш сохранил репутацию коррупционера. Для них победа Бабиша будет означать возвращение к чешской политике недавних лет – когда при его премьерстве Чехия пыталась выстраивать особые отношения с РФ и Китаем, выторгуя себе экономические преференции.
Казалось, этот курс ушел в прошлую после парламентских выборов 2021 года, по результатам которых часто говорили о возвращении к «гавелевской политике», когда ценности намного важнее экономических выгод – такую же позицию отстаивал первый президент современной Чехии Вацлав Гавел.
Противоположностью этого курса есть действующий президент Чехии Милош Земан – а Бабиш в своей избирательной кампании пытался достучаться именно до этого электората.
Оттуда – акцентирование того, что российско-украинская война и поддержка Украины уже дорого стоили чешской экономике. А потому, мол, это стоит прекратить.
Также Бабиш заявлял, что помощь Украине оружием вовлекает Чехию в войну, и потому, мол, достаточно помогать Киеву.
Особые отношения Бабиша с РФ тоже не секрет.
В 2018 году произошел громкий скандал, когда стало известно, что в то время действующий премьер прятал своего сына от внимания следователей и СМИ, вывезя его… в оккупированный Россией Крым.
Что же можно сказать о его главном оппоненте, Петре Павеле?
Раньше мы подробно анализировали его биографию. Напомним главное: до 2018 года Павел занимал должность главы Военного комитета НАТО, одну из самых высоких должностей в Альянсе.
Единственным, чем его упрекали во время кампании, стало членство Павела в компартии при Чехословацкой ССР (хотя генерал и сам это не скрывал; без партийного билета тогда было невозможно сделать карьеру). При этом можно с уверенностью сказать, что связей с РФ у генерала нет: иначе он бы не прошел проверку при назначении на топ-должность в НАТО. Кроме того, Павелу доверял президент Гавел, известный своей антисоветской позицией.
А для Украины важно то, что генерал Павел последовательно говорит об угрозе РФ для всей Европы и поддерживает предоставление Украине западного оружия (хотя есть и негатив: летом прошлого года он сомневался в способности ВСУ освободить оккупированные Россией территории).
С призывом поддержать Петра Павела во втором туре уже выступили «бронзовый призер» первого тура Нерудова и еще два кандидата: Павел Фишер (4 место на выборах) и Марек Хильшер (6 место). «Существует большое зло, это зло зовут Андрей Бабиш, и оно набирает достаточно голосов на выборах. Этот человек владеет СМИ, депутатами парламента, а теперь хочет владеть Ланами (резиденция чешского президента)», — объяснила свой выбор.
Однако достаточно ли этого, чтобы говорить о том, что победа генерала Павела уже определена? Очевидно, нет.
У Андрея Бабиша действительно высокий антирейтинг, но он может попытаться выиграть как за счет политического опыта, так и за счет компромата.
Показательный пример. Комментируя результаты первого тура, Бабиш заявил, что не намерен использовать во втором туре грязные методы. И сразу после этого – неожиданно сравнил своего оппонента с Путиным.
Бабиш напомнил, что Павел имеет образование военного разведчика, а «бывших разведчиков не бывает». «Вы знаете, кто еще является разведчиком во главе государства? Президент России Владимир Путин», – объяснил он. И это наверняка не последняя сомнительная характеристика, которую чехи услышат от своего экс-премьера.
Второй тур выборов в Чехии должен пройти 27-28 января.
А в ближайшие две недели страну, скорее всего, ждет шквал компромата и манипуляций.
Что-то похожее было на предыдущих президентских выборах, которые выиграл Милош Земан.
К примеру, в 2018 году ему оппонировал экспрезидент Академии наук Йиржи Драгош. В промежуток между первым и вторым туром неизвестная общественная организация, которая называлась «Друзья Милоша Земана», проплатила билборды, где Драгоша обвиняли в том, что он хочет принять в страну неограниченное количество ближневосточных беженцев. А реклама самого Земана базировалась на готовности оградить Чехию от нашествия мигрантов.
А в 2013 году оппонента Земана эксглаву МИД Карла Шварценберга обвинили в планах вернуть конфискованные дома потомкам депортированных после Второй мировой войны немцев.
Такой грязный трюк дважды принес Земану победу. Было бы удивительно ожидать, что Бабиш не использует опыт своего бывшего партнера в чешских властях.
И он эти ожидания не обманул. Чернушная кампания против Павела уже началась.
На следующий день после завершения первого тура Чехию заполонила новая реклама Бабиша с лозунгом «Не дам втянуть Чехию в войну».
Очевидно, он решил запугать чехов участием страны в войне с РФ, намекая, что именно это приведет избрание президентом эксвоенного.
Купится ли Чехия на такой политтехнологический трюк – узнаем меньше, чем через две недели.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»