26 ноября министры иностранных дел Польши и Украины Радослав Сикорский и Андрей Сибига приняли совместное заявление по поводу эксгумаций жертв Волынской трагедии.
В Польше это заявление восприняли с надеждой, но и с большой долей недоверия, считает президент Фонда Стефана Батория (Варшава) Эдвин Бендик.
Причем, по его мнению, это недоверие является взаимным. В подтверждение этого он вспоминает колонку экс-председателя Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича. уверенностью заявляет, что «позиция польских политиков никак не изменится, и они будут продолжать получать политические дивиденды» по исторической теме.
Кроме того, Вятрович упоминает и о недавнем представлении законопроекта, приравнивающего украинский национализм и «бандеризм» к тоталитарным идеологиям нацизма, фашизма и коммунизма.
Реклама:
О том, как польские политики используют исторические темы в своих интересах и почему Украине не стоит беспокоиться, читайте в колонке Эдвина Бендика «Запрет Бандеры» или разрешение на эксгумации? Что действительно важно для отношений Украины и Польши?
Первоначально автор колонки напоминает, что в январе 2018 года польский Сейм, в котором партия «Право и справедливость» имела большинство, принял поправку к Закону об Институте национальной памяти, которая ввела несколько новых преступлений. Среди них – отрицание преступлений украинских националистов 1925-1950 годов.
«Президент Анджей Дуда подписал этот законопроект, однако направил его в Конституционный суд. А последний в январе 2019 поставил сомнение положение об «украинском национализме», — вспоминает Эдвин Бендик.
И это при том, отмечает президент Фонда Стефана Батория, что партия «Право и справедливость» контролировала и парламент и Конституционный суд.
Бендик уверен, что целью было не столько изменение закона, сколько движение вокруг этой «бандеровской» темы.
Следовательно, автор колонки считает, что шансы на принятие нынешнего законопроекта относительно приравнивания «бандеризма» к тоталитарным идеологиям мизерны.
«Ставкой в этой игре являются президентские выборы, которые состоятся в мае 2025 года. А кандидатом на этих выборах, формально от «общественности», а де-факто от партии «Право и справедливость», является Кароль Навроцкий, действующий глава Института национальной памяти , – объясняет президент Фонда Стефана Батория.
Он добавляет, что усиление партии «Конфедерации» — крайне правого и откровенно антиукраинского образования — заставляет оппозиционную партию «Право и справедливость» двигаться вправо, чтобы ослабить «Конфедерацию».
В свою очередь «Гражданская коалиция» Дональда Туска и другие партии властной коалиции, отмечает автор колонки, пытаются сохранить правоумеренный электорат, а потому также «подтягивают» свои заявления. Они действуют так, поскольку риск того, что они таким образом потеряют свою ключевую либеральную и прогрессивную базу, незначителен – ведь настроения меняются во всем обществе.
Итак, исторические темы в польской политике хоть и важны, но они не цель, а инструмент.
«Результаты выборов, которые пройдут в мае 2025 года, имеют ключевое значение для планов «ПиС» добиться реванша. Поэтому есть все основания опасаться, что во время этой избирательной кампании «оживут» все противоречивые исторические темы», – пишет Бендик.
Именно поэтому совместное заявление главы МИД Украины Андрея Сибиги и главы МИД Польши Радослава Сикорского по поводу эксгумации следует рассматривать скорее как попытку заранее охладить эмоции, объясняет автор колонки.
«Об этом свидетельствует не только тональность заявления, но и дальнейшие действия ответственных за тему польского и украинского министров культуры. Они приняли принцип, что они не будут совмещать вопросы поиска и эксгумации с историческими дебатами или противоречивыми вопросами интерпретации трагических событий общей истории. Это хороший подход», – отмечает президент Фонда Стефана Батория.
Подробнее – в колонке Эдвина Бендика «Запрет Бандеры» или разрешение на эксгумацию? Что действительно важно для отношений Украины и Польши.
Подписывайся на «Европейскую правду»!