Термин «Глобальный Юг» (Global South) появился во время холодной войны, но, пожалуй, только после начала российской агрессии против Украины он стал настолько употребительным на международном уровне.
За внимание и приверженность этому блоку стран Азии, Африки и Латинской Америки борются и Украина, и Россия.
О том, почему эти страны заняли пророссийскую позицию и что может в этой ситуации сделать Украина читайте в статье Ивана Городисского и Софии Косаревич из Центра Днестровского Обида «Юга» бьют по Украине: как незападные страны противодействуют конфискации активов России. Далее – краткое ее изложение.
Россия рассматривает Глобальный Юг как окно возможностей в условиях санкций. Активность российских прокси в Сахеле, расширение БРИКС и наращивание товарооборота с Китаем, Индией и т.д., даже в ущерб себе, является лишь частью действий Кремля в этом направлении.
Реклама:
И, обратно, она ожидает от этих стран возможностей для обхода санкций и политической поддержки агрессии против Украины, в том числе – по вопросам возмещения убытков и конфискации активов РФ.
Тема обязательства России выплатить компенсацию за ущерб, причиненный агрессией против Украины, очень чувствительна для этих стран.
Едва ли не самым большим камнем преткновения стала Резолюция Генеральной ассамблеи ООН ES/11-5 «Обеспечение средств правовой защиты и репараций в связи с агрессией против Украины» от 14 ноября 2022 года.
Важную для Украины резолюцию поддержали всего 94 страны. И только 44 из них – с Глобального Юга.
Пожалуй, самым выразительным стало заявление, озвученное президентом Кении Уильямом Руто на швейцарском Саммите мира в июне этого года:
Однако кроме заявлений и политических демаршей представители Глобального Юга действуют и закулисно в вопросе конфискации активов ЦБ РФ. И очень часто действуют именно в интересах России.
В начале этого года Европейский Союз и «Группа семи» (G7) активно работали над решениями по использованию активов РФ в интересах Украины.
Тем не менее, в тот же период появились сигналы, что страны Глобального Юга, среди которых называли Китай, Индонезию и Саудовскую Аравию, непублично обратились в ЕС с просьбой противостоять давлению и не конфисковывать эти активы.
Впоследствии появились и отдельные детали, которые демонстрировали, что представители Глобального Юга не ограничивались не только просьбами, но и давили на ЕС. К примеру, Bloomberg писал, что Саудовская Аравия частно намекнула представителям ЕС, что продаст европейские долговые обязательства, если G7 решит конфисковать активы ЦБ РФ.
А еще РФ использует юрисдикции Глобального Юга для гибридного противодействия идее конфискации активов в интересах Украины. В частности, в ЮАР суд заблокировал активы местного представительства Google из-за невыполнения им решения московского суда о возобновлении православного телеканала «СПАС» на YouTube.
И отсутствие пункта относительно репараций на Саммите мира свидетельствует, что этот вопрос все же очень раздражителен, и кроме симпатий к России на то есть ряд других причин.
Среди них – «исторические травмы». Идея использования российских активов также вряд ли получит одобрение среди представителей Глобального Юга еще и потому, что ряд его стран ранее сталкивались с подобными мерами.
Следовательно, Россия имеет однозначное преимущество в борьбе за благосклонность Глобального Юга и в вопросе репараций Украины в том числе.
Однако это не означает, что эти страны безоговорочно отданы РФ – они, прежде всего, защищают собственные интересы. И потому, если им доказать, что та или иная форма поддержки Украины, в том числе конфискация российских активов, не повредит им или будет отвечать общим интересам, есть шанс заручиться их поддержкой.
Более подробно – в материале Ивана Городисского и Софии Косаревич из Центра Днестрянского Образы «Юга» бьют по Украине: как незападные страны противодействуют конфискации активов России.
Подписывайся на «Европейскую правду»!