Гость из другого мира: целесообразно ли приглашать Папу Франциска в Украину

«У святого Франциска наверняка теперь разбито сердце из-за того, что Папа взял себе его имя», — так бывший премьер Польши и экспрезидент Европейского совета Дональд Туск отреагировал на последние заявления римского понтифика.

Папа Римский не в первый раз делает неоднозначные заявления, касающиеся российско-украинской войны.

Он уже критиковал поставки Украине оружия, а также возлагал, по крайней мере, часть ответственности за войну на НАТО.

Однако нынешние заявления Франциска оказались еще более скандальными.

24 августа, после завершения всеобщей аудиенции, он решил помолиться за Украину, однако вместе с тем заявил, что вина за войну лежит на всех сторонах.

«Так много невинных, которые платят за безумие, безумие всех сторон, потому что война является безумием», – заявил Папа. «Никто на войне не может сказать: «Нет, я не сумасшедший», – добавил он.

Более того, по словам Папы, невиновна убитая на днях дочь российского «философа»-украиножера Александра Дугина, Дарья, которая и сама была пропагандистом войны против Украины. «Я думаю о бедной девушке, которая взорвалась на бомбе, которая была под сиденьем машины в Москве. За войну платят невиновные», – уверен понтифик.

На это заявление оперативно отреагировало украинское посольство. «Сегодняшнее выступление Папы разочаровало и заставило задуматься о многом: нельзя говорить в одних категориях об агрессоре и жертве, насильнике и изнасилованном; как можно назвать одного из идеологов русского империализма невинной жертвой? Она была убита россиянами как сакральная жертва и войны», – написал посол Украины при Святейшем Престоле Андрей Юраш.

Впоследствии в украинском МИДе заявили, что пошли на беспрецедентный шаг, вызвав в министерство для объяснений апостольского нунция.

Однако остается открытым вопрос: достаточно ли будет этой реакции?

Святейший Престол традиционно имеет высокий авторитет и доверие в Украине, что было достигнуто усилиями предшественников Папы Франциска, в первую очередь Папой Иоанном Павлом II.

Не случайно в начале полномасштабной войны Ватикан рассматривался как одно из самых оптимальных мест для переговоров с РФ, к понтифику обращались родственники военнослужащих батальона «Азов».

Недружественные заявления Папы изначально воспринимали как следствие недостаточного знакомства понтифика с предпосылками и ходом российско-украинского конфликта. В Ватикан прибывали украинские католики, некоторым удавалось добиться аудиенции у Папы.

Франциск интересовался, расспрашивал, благодарил за информацию, но потом снова делал новые и новые скандальные заявления.

Так что о слабом знании темы уже речи быть не может. Папа Франциск обладал достаточной информацией, однако не захотел (или не смог) изменить свою позицию.

Все это подводит к вопросу: целесообразно ли при таких условиях визит Папы Франциска в Украину?

Тем более что этот визит стал очень реальным и может состояться в ближайшие месяцы.

Аргументы в пользу визита хорошо известны: голос Папы крайне важен для более миллиарда католиков на планете, в первую очередь – для региона Латинской Америки, откуда он родом. А этот регион очень подвержен пропаганде РФ, и поддержка Франциска была бы нам очень полезна.

Эта логика следует из предположения, что, посетив Бучу или Ирпень, пообщавшись с жертвами российской агрессии, Папа Франциск не сможет больше оставаться на привычной позиции «не столь важно, кто виноват, главное, чтобы вернулся мир».

Но оправданы ли такие ожидания? Последние заявления Папы показывают, что он не намерен менять свою риторику.

Тем более что аргументы о необходимости «любой ценой остановить страдания невинных людей» сейчас играют в пользу пропаганды РФ, которая ищет возможности выйти из состояния войны на максимально выгодных для себя условиях.

К счастью, в Украине и в большинстве западных стран это понимают. Тем не менее, такие заявления Папы, особенно сразу после визита в Украину, будут с благодарностью подхвачены многочисленными агентами влияния РФ.

Ведь существенная разница между тем, когда это заявляет кто-то вроде Шредера или Берлускони, и когда об этом говорит Папа Римский.

Следует ли Киеву отказывать Папе в визите? Наверное, да.

Без готовности его переосмыслить свое отношение к Украине, этот визит не будет смысла и будет более вредным для нас. Мы, конечно, будем рады видеть в Украине понтифика, которого миллионы людей воспринимают как наместника Бога на земле — но не человека, сознательно транслирующего российскую пропаганду, какими интересами она при этом не руководствуется.

Киев должен четко сообщить Ватикан: предпосылкой для приезда Папы является публичное изменение позиции, опровержение хотя бы одиозных заявлений.

Возможно, такая резкая реакция Киева заставит Ватикан задуматься, что же происходит не так. Похоже, что другого пути побороть стереотипы и предвзятость Папы уже не осталось.

 

Публикации в рубрике «Экспертна думка» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов

Источник