Уже в эту субботу, 26 октября, в Грузии состоятся парламентские выборы. И от этих выборов может зависеть судьба страны на многие годы.
Сумеет ли грузинское общество защитить европейский курс Грузии? Или страна окончательно рухнет в орбиту влияния РФ? И тем самым окончательно потеряет свою европейскую перспективу, которой она с большим трудом достигла.
Все это решится в ближайшие дни.
Однако остается открытым и другой вопрос – примет ли грузинские власти выбор своего народа.
Реклама:
12 лет назад партия Михеила Саакашвили признала свое поражение и мирно передала власть «Грузинской мечте». Сможет ли «Грузинская мечта» сейчас поступить аналогичным образом, неизвестно.
К этим вопросам прилагается и влияние России, которая внимательно следит за событиями в Грузии и заинтересована в результате, которое окончательно закроет для Тбилиси западное направление.
А для этого Кремлю нужны и массовые протесты и кровь.
шембеддед центентщ
В ожидании смены власти
В начале октября наблюдатели ОБСЕ в своем промежуточном отчете отмечали спокойный характер избирательной кампании.
Однако на финишном отрезке кампании от этого покоя не осталось и следа. А за день до решающих выборов политическая температура в Грузии добивается максимума.
Традиционно беспокойная постсоветская республика, которая исторически редко могла позволить себе роскошь самостоятельно решать свою судьбу, внезапно получила такую возможность.
Грузинское общество ясно осознает эту реальность и мобилизует собственные ресурсы для предстоящих выборов как внутри, так и за пределами страны. Ничего подобного в Грузии не наблюдалось с 2012 года.
Но между событиями 2012 года и нынешними большая разница.
Тогда главным драйвером мобилизации общества была усталость от правления Саакашвили. А вместе с тем – усталость от его часто недемократических замашек.
Однако сейчас под угрозой не только демократия, но и внешнеполитический курс страны. По одну сторону баррикад оказалось прогрессивно настроенное общество, а по другую – упрямый руководящий режим страны.
В разгар противостояний правительство «Грузинской мечты» использовало пропаганду в русском стиле и распространяло различные виды дезинформации. Ключевыми инструментами стало манипулирование угрозой войны, а как «пряник» избирателям обещали скорейшее возвращение оккупированных Россией Абхазии и Южной Осетии (правда, не уточняя, как именно и почему Москва откажется от украденного).
Также представители «Грузинской мечты» отказывались признать конфликт с Западом, без устали обещая после выборов перезагрузку отношений и даже вступление в ЕС в 2030 году.
Однако, как показывают последние социологические опросы, подобные обещания все хуже воспринимаются избирателями.
В преддверии выборов рейтинг партии власти колеблется в пределах 34-35%, что при отсутствии «мажоритарки» (ранее обеспечивавшей победы «Мечты») практически исключает шансы на формирование нового парламентского большинства.
Большинство же должны сформировать четыре оппозиционные силы. Опросы от Edison Research и SAVANTA различаются в мелочах. К примеру, первое прогнозирует второе место блока «Единство», где главную роль играет партия Саакашвили Единое национальное движение, а второе отдает «серебро» «Коалиции за перемены».
Однако ключевые прогнозы совпадают: в парламент, кроме указанных оппозиционных блоков, проходят также блок «Сильная Грузия» и партия «Хухаря за Грузию» – единственная оппозиционная сила, основанная выходцами из нынешней партии власти.
Согласно обоим рейтингам, прозападная оппозиция должна получить суммарно около 52-53%. А может быть, и больше – если пятипроцентный избирательный барьер преодолеет еще одна оппозиционная политсила, Лейбористская партия.
Амбиции оппозиции подтвердил и состоявшийся в воскресенье 20 октября масштабный митинг «Грузия выбирает Евросоюз».
Предвыборные митинги такого масштаба Грузия не знала последние 12 лет.
И это заставило партию власти срочно сгонять бюджетников на свой «антимайдан» — при этом всем в стране очевидна разница между добровольным митингом и сбором бесправных бюджетников.
Казалось бы, результат выборов очевиден. Однако не все так просто.
Сигналы от «Грузинской мечты»
«Грузинская мечта» не признает данные авторитетных социологических исследований и приводит как прелюдию к собственной победе данные Gorby – социологического центра непонятного происхождения, известного прежде всего тем, что он последовательно перед каждыми выборами приписывает партии власти 60-65%.
Нынешние выборы не стали исключением – Gorby прогнозирует, что «Грузинская мечта» получит поддержку 60,2% избирателей. А также то, что избирательный барьер преодолеют всего два оппозиционных блока, взяв суммарно менее 25%.
Такие расклады могут позволить «Грузинской мечте» выполнить свое обещание – получить в новом парламенте не простое, а конституционное большинство, что позволит провести обещанные изменения, в частности, запретить всю нынешнюю оппозицию.
Такое разнообразие в результатах социологов делает очень вероятным сценарий, когда «Грузинская мечта» после выборов объявит о своей победе, независимо от того, каким в реальности будет результат.
В этой связи было очень интересно увидеть последнее выступление Бидзины Иванишвили, обнародованное 21 октября.
Почётный глава партии власти выглядел недовольным и немного рассерженным. Эти два аспекта отчетливо просматривались и в его заявлениях. В первую очередь важным был момент, когда он фактически признал, что основанная им 13 лет назад партия надоела публике. Более того, он не скрыл, что с его персоной в принципе – то же.
Однако он уверен, что другой альтернативы на этом этапе нет и пообещал общественности в будущем сформировать новую оппозицию.
Дальше все пошло по знакомому сценарию: что в стране есть невиданная демократия; что экономика процветает и Грузия занимает первое место в мире по этому показателю; что безработица находится на историческом минимуме.
Однако и здесь в текст заявления закрались неприятные мнения: например, «что для него возврат своих средств (к которым, по его словам, ему был незаконно заблокирован доступ) важнее любого благо для страны».
Разумеется, Иванишвили также традиционно затронул тему перспективы морального разложения и развращения грузинского общества, которая, оказывается, идет с Запада.
Он не забыл пригрозить оппозиции и в очередной раз заявил о ее запрете после выборов.
При этом, как оказалось, особенно его раздражают пришедшие в политику благодаря ему бывшие товарищи по команде.
В особо негативном аспекте он упомянул бывшего премьер-министра Георгия Гахария, который сегодня представляет солидную оппозиционную силу. Он обозвал его негодяем и пообещал обществу арестовать не только его, но и членов его партии.
Таким образом, после запрета на проевропейскую оппозицию оппонировать властям смогут только маргинальные пророссийские партии, которые сейчас не имеют шансов пройти в парламент. И на фоне которых «Грузинская мечта» все еще выглядит прозападной силой (но только на таком фоне).
Однако самое интересное в этом интервью произошло тогда, когда Иванишвили заявил, что не в полномочиях европейских бюрократов решать вопрос вступления Грузии в Евросоюз, и что вскоре они сами попросят присоединиться.
А как доказательство готовности Запада идти на перезагрузку отношений заявило, что уже на следующей неделе у него согласована встреча с послом США.
Это интервью Иванишвили вызвало разные оценки в обществе: кто-то увидел в нем признаки страха, кто-то – его готовность пойти ва-банк, другие увидели в нем готовность при необходимости отступить. Конечно, при западных гарантиях личной безопасности для самого Иванишвили, членов его семьи и важнейших партийцев.
После выборов
В совсем иной ситуации находится президент Саломе Зурабишвили, которая уже стала генератором и лидером всего оппозиционного спектра.
Ей удалось собрать за одним столом все ключевые прозападные силы и создать для них общую повестку дня, которая в итоге выразилась в подписании документа «Грузинская хартия».
Согласно этой хартии, после выборов кандидатуру премьер-министра будет выдвигать президент, что делает ее политическое значение еще более значимым.
Между тем, в прессе были опубликованы и имена возможных кандидатов на должность премьер-министра. Это Ника Гилаури, премьер-министр при президентстве Саакашвили, Гела Бежуашвили, бывший министр иностранных дел того же периода, а также Виктор Кипиани, глава аналитического центра Geocase.
Возможно, уже после выборов появятся и другие кандидаты.
Однако все это произойдет только в том случае, если грузинский народ сможет отстоять свой выбор.
Вероятность того, что выбор придется отстаивать, очень высока.
Обычные политики «Грузинской мечты» понимают, что даже в случае получения гарантий безопасности от Запада они будут касаться только партийной верхушки.
В свою очередь Иванишвили и его ближайшие подчиненные имеют основание не верить гарантиям Запада – слишком сильным будет желание оппозиции поступить с ними так же, как они поступали с Саакашвили и его топовыми однопартийцами.
А главное – в мирном результате выборов не заинтересована Россия.
Основной в мире экспортер нестабильности заинтересован в том, чтобы выборы завершились конфликтом, а их результаты были не признаны Западом.
Это именно тот сценарий, который сделает сползание Грузии в орбиту РФ безальтернативным. И в Кремле явно не хотят упустить эту возможность.
Авторы:
Амиран Хевцуриани, профессор Грузинского технического университета, основатель Грузино-Украинского центра, из Тбилиси,
Юрий Панченко, редактор «Европейской правды»