Как информирует Replyua.net, политический эксперт Александр Харебин пишет у себя в Facebook, два года назад один не самый плохой человек, разочаровавшийся в Петре Порошенко и поносивший его последними словами, рассказывал всем, что «готов бескорыстно мыть полы в штабе у Славика Вакарчука». Но то ли в штабе о чистоте пола заботились другие, то ли там на входе стоял платный турникет, но отправился этот человек назад, в штаб на Лаврскую, продолжив небескорыстно и дорого лгать себе в ожидании лучшего предложения.
Харебин отмечает, в этом нет ничего удивительного, как нет и ничего нового в очередных руинах искусственного политичного проекта «Голос». Комментарии на этих руинах также не будут блистать новизной. В учебнике по основам политической проституции большими буквами давно записано, что в публичных выступлениях, поясняющих мотивы смены собственной позиции, слова «деньги, тщеславие и власть» следует заменять словосочетаниями «политическая целесообразность», «адаптивность к ситуации» и «профессионализм, требующий реализации».
По совам эксперта, примеры эффективности подобной стратегии в изобилии присутствуют как в политическом серпентарии вокруг Владимира Зеленского, имея ярких представителей среди сложно переплетённых ветвей формальной и неформальной власти, так и в плохопахнущей клоаке электорально отверженных, которая периодически становится источником пополнения этого серпентария, время от времени изрыгая из себя очередного «профессионала», прочитавшего вышеуказанный учебник.