Конституционный суд Румынии опубликовал обоснование своего беспрецедентного решения по отмене результата первого тура президентских выборов и проведению избирательного процесса заново.
Как пишет «Европейская правда», об этом сообщает Digi24.
В 10-страничном документе судьи объясняют, что после ознакомления с документами, которые представили спецслужбы на заседании Высшего совета национальной обороны, они увидели, что избирательный процесс был проблемным с начала и эти несоответствия и нарушения «разоблачили свободную и честную природу голосования граждан и равные возможности для кандидатов».
Суд, в частности, указал на манипуляцию мнением избирателей и искажение равных возможностей для кандидатов из-за «непрозрачного использования, с нарушением избирательного законодательства, цифровых технологий и ИИ в ведении кампании, а также путем финансирования кампании из незадекларированных источников».
Реклама:
По мнению судей, свобода выбора избирателей предполагает, что они должны быть должным образом информированы перед своим выбором и защищены от незаконного и непропорционального влияния на их поведение как избирателей.
«Политическая реклама может становиться вектором дезинформации, в частности когда […] не раскрывается ее политический характер, когда она поступает от спонсоров за пределами ЕС и прибегает к таргетинговым приемам… Вмешательство государственных или негосударственных субъектов и ведение ими избирательной пропаганды или кампаний дезинформации должно быть исключено», – аргументирует суд.
Далее конкретно указывают, что избирателей «дезинформировали избирательной кампанией, в которой один из кандидатов получил преимущество благодаря агрессивному продвижению, которое произошло в обход национального законодательства и из-за злоупотребления алгоритмами соцсетей», эта кампания не была маркирована как требуемая законом политическая реклама и кандидат «получил преимущество от преференциального отношения» платформы, что в итоге, считает суд, исказило мнение избирателей.
«Использование цифровых технологий и искусственного интеллекта кандидатами или конкурентами, политсилами, их сторонниками или симпатиками должно быть прозрачным, чтобы гарантировать добродетель и беспристрастность выборов. В противном случае избирателям мешают сформировать мнение о кандидатах и вариантах выбора и они могут быть дезинформированы», — отмечает суд , отмечая, что методы ведения кампании должны проверяться, а за нарушение должно наступать ответственность.
Напомним, Конституционный суд Румынии 2 декабря признал действительным первый тур президентских выборов, где победу сенсационно одержал антизападный Келин Джорджеску. В пятницу уже даже началось голосование во втором туре на зарубежных участках.
Однако 6 декабря Конституционный суд после срочного совещания аннулировал результаты первого тура в контексте получения много новых запросов с таким призывом.
В запросах ссылались на документы, рассекреченные Высшим советом национальной обороны, согласно которым кампания пророссийского кандидата Келина Джорджеску была результатом организованной манипуляции из-за границы.
Подписывайся на «Европейскую правду»!