Шквал нападок президента США Дональда Трампа на Евросоюз заставляет его лидеров столкнуться с немыслимым: с будущим, в котором Америка больше не является их главным гарантом безопасности, а Европа должна организовать собственную оборону гораздо быстрее, чем кто-либо мог себе представить, сообщает Politico, пишет УНН.
Подробности
«В ожидании снижения роли Америки лидеры ЕС уже тестируют порядок безопасности под руководством Европы», — говорится в публикации. При этом отмечается, что многие важнейшие решения относительно Украины разрабатываются в свободной «коалиции желающих», которую возглавляют Великобритания и Франция, а также включает в себя Германию.
«Тем временем политики ЕС изучают возможность более глубокой координации через Объединенный экспедиционный корпус (Joint Expeditionary Force) во главе с Великобританией или настаивая на усилении «европейской опоры» внутри НАТО — идея, давно поддерживаемая Парижем и сейчас набирающая обороты в Берлине», — пишет газета.
Высокопоставленный чиновник министерства обороны этой средней по размеру европейской страны заявил, что переговоры о гарантиях безопасности Украины с официальными лицами США стали «неудобными». Еще важнее, по мнению чиновника, то же самое и с обсуждением статьи 5 — пункта договора НАТО, который требует от союзников встать на защиту друг друга, если на кого-то нападут.
«Неопределенность» относительно того, как США будут вести себя в случае нападения на прифронтовое государство, «просто слишком высока», сказал чиновник.
Открытый вопрос
Другие нынешние и бывшие сотрудники службы безопасности заявили, что «ключевой вопрос больше не в том, возьмет ли Европа на себя основную ответственность за свою оборону и безопасность, а в том, когда».
Отсутствие госсекретаря США Марко Рубио на недавней встрече министров иностранных дел стран НАТО (что случалось всего несколько раз в истории альянса) вызвало обеспокоенность среди бывших чиновников ЕС и НАТО. Это вызвало обеспокоенность после того, как его заместитель Кристофер Ландау раскритиковал страны ЕС за то, что они отдают приоритет собственной оборонной промышленности вместо того, чтобы продолжать закупки у США.
Усилия по созданию новых независимых от Вашингтона форумов получили новый импульс на прошлой неделе после публикации Стратегии национальной безопасности администрации Трампа, отмечает газета.
«Дни, когда США поддерживали весь мировой порядок, подобный Атласу, прошли», — говорится в документе. «Богатые, развитые страны… должны взять на себя основную ответственность за свои регионы».
В документе говорится, что в Европе массовая миграция «трансформирует континент и порождает конфликты».
«Если нынешние тенденции сохранятся, через 20 лет или меньше континент станет неузнаваемым. Таким образом, далеко не ясно, будут ли у некоторых европейских стран достаточно сильные экономики и армии, чтобы оставаться надежными союзниками», — говорится в стратегии.
Если союзниками по НАТО станут преимущественно неевропейцы, говорится в документе, «остается открытым вопрос, будут ли они рассматривать свое место в мире или свой союз с Соединенными Штатами так же, как страны, подписавшие устав НАТО».
В интервью в понедельник Трамп подчеркнул идею о том, что Европа, переживающая «массовую миграцию», «разваливается» и не имеет никакой цели. «Слабые» лидеры блока просто «не знают, что делать», сказал он Politico.
«Люди, которые приезжают, имеют совершенно другую идеологию», — добавил он. «Они будут намного слабее и будут совершенно другими».
Новый европейский порядок
Столкнувшись с постоянными нападками со стороны администрации Трампа, Европейский Союз спокойно работает над созданием новых гарантий безопасности на случай, если гарантии НАТО окажутся ненадежными.
— идет издание.
«Вопрос в том, нужны ли нам какие-либо дополнительные гарантии безопасности и институциональные механизмы, чтобы быть готовыми – на случай, если статья 5 вдруг не будет реализована», – заявил в конце ноября комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс. Несмотря на это, «мы всегда должны рассчитывать на статью 5», добавил он.
«Одной из правовых основ такой гарантии может стать пункт ЕС о совместной обороне, статья 42.7, которая возникла после войны в Косово конца 1990-х годов, когда тогдашние лидеры Франции и Великобритании Жак Ширак и Тони Блэр совместно настояли на том, чтобы Европа взяла оборону в свои руки», — говорится в издании.
Кубилюс, бывший премьер-министр Литвы, добавил, что он хочет использовать следующий год для конкретизации положений этого пункта и четкого определения того, какие действия страны предпримут для защиты друг друга.
Он указал на недавние комментарии посла США в НАТО Мэтью Уитакера, который предложил Германии занять высший военный пост НАТО у американцев. Этот комментарий «является сигналом о том, что, по сути, американцы просят нас позаботиться о европейской обороне».
США установили крайний срок для обороны НАТО под руководством Европы в 2027 году — Reuters05.12.25, 15:05 • 3372 просмотра
Эпоха «гарантий безопасности» закончилась
Поскольку европейские военные лидеры и спецслужбы предупреждают, что нападение России может произойти уже в 2028 году, традиционное европейское отношение к обороне – и зависимость от США – быстро меняется, пишет газета.
До недавнего времени Германия стойко поддерживала НАТО под руководством США. Но при канцлере Фридрихе Мерце Берлин сейчас ведет переговоры с Парижем о том, как ядерное сдерживание Франции может способствовать европейской безопасности.
Германия не может иметь собственного ядерного оружия, но стоит обсудить его совместное применение с Францией и Британией — Merz09.03.25, 18:11 • 27152 просмотра
При этом, как отмечает издание, Мерц демонстрирует растущую готовность не соглашаться с Вашингтоном относительно архитектуры безопасности Украины и Европы. Некоторые части Стратегии национальной безопасности администрации Трампа были «неприемлемы», заявил во вторник лидер консерваторов.
Мерц назвал части стратегии безопасности США «неприемлемыми» и не видит необходимости в спасении американцами демократии в Европе 09.12.25, 14:46 • 2692 просмотра
Документ подтверждает точку зрения Мерца о том, что «мы в Европе, а значит и в Германии, должны стать гораздо более независимыми от США в политике безопасности».
Этот сдвиг отражает изменение динамики внутри немецкого ведомства безопасности, пишет газета. В своем заявлении Родрих Кизеветтер, бывший офицер генерального штаба немецкой армии и консервативный член Бундестага, назвал стратегию безопасности Трампа «пощечиной».
«Любой, кто пишет о партнерах подобным образом, не сможет защитить их, когда это действительно важно», — написал он. «Что это значит? Эра «гарантий безопасности» закончилась».
Пробелы в возможностях
Задача Европы заключается в том, как перейти от риторики к действиям, указывает издание. «Ставки огромны — не в последнюю очередь потому, что принятие континентальной обороны повлечет за собой значительные компромиссы в расходах на социальное обеспечение, что, в свою очередь, может привести к свержению правительств», — пишет газета.
Еще одно препятствие, как уже отмечалось, носит институциональный характер. «Учитывая, что Соединенные Штаты являются крупнейшим партнером в НАТО, альянс не является тем местом, где союзники могут планировать постамериканское будущее». «Это разрушило бы саму цель НАТО», — сказал один высокопоставленный дипломат альянса.
По словам трех дипломатов НАТО, внутри альянса не существует планов действий на случай чрезвычайных ситуаций без участия США. Они интерпретируют сигналы Вашингтона не как прелюдию к выходу США из альянса, а как мощный тревожный сигнал для Европы, поскольку Вашингтон переориентирует свое внимание на Арктику и Индо-Тихоокеанский регион.
«Соединенные Штаты и союзники по НАТО очень серьезно относятся к нашим обязательствам по статье 5», — заявил на прошлой неделе посол США Уитакер. «Статья 5 является железной».
«Но у нас есть ожидания», — сказал он на форуме в Дохе в Катаре, — а именно, что «[европейцы] возьмут на себя традиционную оборону европейского континента».
Третьей и особенно сложной задачей для европейцев, как пишет издание, станет воспроизводство или замена военного потенциала, который сейчас предоставляют США.
Европейцы обеспечивают до 60 процентов потенциала в некоторых областях, сказала Оана Лунгеску, бывшая пресс-секретарь НАТО, а сейчас работающая научным сотрудником в Королевском институте объединенных сил. Но в других сферах, таких как разведка, тяжелые воздушные перевозки и глубокие удары, Соединенные Штаты обычно вносят непропорционально большую долю.
«Европейцам будет очень сложно восполнить некоторые из этих пробелов в потенциале, особенно в течение года или двух», — сказал Лунгеску.
В Конгрессе США предложили выйти из НАТО, назвав это «пережитком» Холодной войны 10.12.25, 10:42 • 2298 просмотров
Некоторые официальные лица указали на тот факт, что даже если администрация Трампа захочет выйти из НАТО, Конгресс США может встать на пути. Действительно, оборонное законодательство США, голосование по которому запланировано на эту неделю, наложит новые ограничения на сокращение войск в Европе, что является двухпартийным упреком стратегии администрации Трампа.
Энтони Гарднер, бывший посол США в ЕС, заявил, что СНБ — это не что иное, как «предательство 80-летней двухпартийности США».
«Для многих европейцев это послание ясно. Администрация Трампа изложила свою позицию. Европа, как никогда раньше, прислушивается – и принимает меры», – отмечает издание.