Правительство в связи с COVID-19 хочет на 7 млрд сократить расходы на культуру, молодежь и спорт. Черчиллю то в 1940-м году, после Дюнкерка предложили сократить расходы на культуру. Тот в ответ спроси: «за, что же мы тогда воюем?». Многие возразят, то Британия и Черчилль, а здесь «Слуги» и Зеленский. Масштаб не тот. А ситуация была похожа. Туристы в то время не шныряли – деньги не оставляли. А содержать штаты музейных работников и экспозиции в том же Британском музее надо было. Об этом в своем блоге пишет политолог Виктор Бобиренко.
Он отмечает, в Украине расходы на культуру, молодежь и спорт (вместе) составляют 15,4 млрд грн. А содержание системы Авакова – почти 93 миллиарда гривен. То есть, на молодежь, спорт и культуру государство и так тратит в шесть раз меньше, чем на тех, кто эту культуру охраняет. Что-то дорогие у нас охранники получаются. Структура Авакова всего лишь на 20 млрд стоит меньше, чем армия. То есть, если ужать структуру Авакова всего на какие-то 8% — и культуру трогать не надо. А культурные люди и преступниками не станут.
Политолог пишет, в частности, хотят сократить 750 миллионов для создания украинского кино, но ведь есть альтернатива. Офис президента нам как налогоплательщикам обходится в 916 миллионов гривен. А все Госуправление делами более, чем в 2 миллиарда. Было бы правильнее сократить «кино» под названием Офис президента на 750 миллионов, а оставить нормальное украинское кино. К тому же, президент еще раз может собрать олигархов. Они ему дадут на содержание офиса, а на украинское кино они не дадут. Здесь налогоплательщикам думать надо. Читайте также – житель Шостки, вернувшись из Германии, наплевал на все запреты и пошел таксовать. Replyua.net