Уже в пятницу, 13 января, начнется первый тур президентских выборов в Чехии. После их завершения в стране сменится президент – действующий глава государства, ранее (к полномасштабному российскому вторжению) подверженный скандальным заявлениям и поддержке РФ, добывающий второй срок и уходящий на пенсию.
Но кто станет новым президентом Чехии и не обновит ли он дружественный к РФ курс?
Еще недавно казалось, что особой интриги эти выборы не несут. Несмотря на то, что лидером гонки был бывший премьер Андрей Бабиш, избрание которого было бы плохой новостью для Украины, однако все социологические опросы были однозначны – во втором туре у Бабиша шансов не будет и проигрывает любому оппоненту.
Однако за несколько дней до первого тура ситуация резко поменялась.
И теперь Бабиш не только гарантирует себе выход во второй тур, но и будет иметь в нем реальные шансы на победу.
Что же произошло в Чехии в последние дни? И чем могут завершиться президентские выборы?
Кандидат, который пошел в президенты, чтобы не попасть в тюрьму – именно так чаще всего объясняли баллотирование Андрея Бабиша.
Уголовное дело о махинациях с субвенциями ЕС тянулось за Бабишем еще до его премьерства. Однако на высоком посту, как считается, ему удалось затормозить расследование.
Все изменилось в конце 2021 года, когда Бабиш и его партия ANO проиграли парламентские выборы и отправились в оппозицию. Перспектива приговора по этому делу стала как никогда реальной.
Сам Бабиш называл суд политически ангажированным – мол, если бы он не был кандидатом в президенты, это дело давно бы закрыли, не доводя до суда.
Впрочем, вскоре ему пришлось приносить извинения за эти слова – 9 января муниципальный суд Праги снял с него обвинения по делу о субсидиях ЕС для конференц-центра «Лелечье гнездо».
Этот приговор способен полностью изменить избирательные расклады.
Для сравнения, в тот же день были обнародованы результаты социологического опроса агентства Median (очевидно, что опрос производился накануне, до вынесения оправдательного приговора). Согласно им, Бабиш откатился на третье место, пропустив вперед генерала Петра Павела и экономистку и бывшую ректора Аграрного университета в Брно Данушу Нерудову.
Теперь же после этого приговора выход Бабиша во второй тур считается фактически неизбежным – об этом свидетельствуют чешские политологи.
Однако оправдательный приговор – далеко не единственный успех Бабиша последних дней.
Уже на следующий день экспремьер Чехии летит во Францию, где проводит 40-минутный разговор с президентом Эммануэлем Макроном.
В Елисейском дворце особо подчеркивают: встреча не имеет отношения к выборам в Чехии, а Макрон и Бабиш встретились как лидеры партий, входящих в одну фракцию в Европарламенте.
Однако, конечно, это заявление не соответствует реальному положению вещей. Во-первых, встреча с одним из фаворитов гонки за три дня до первого тура выборов не может не оказать на них влияния.
Но главное здесь другое. Во Франции против Бабиша также возбуждено уголовное дело. Такая демонстративная встреча с Макроном фактически делает невозможным использование этого момента биографии Бабиша против него.
На этом фоне меняется и предвыборная стратегия Бабиша. Во-первых, в последнюю неделю резко увеличилось наличие в рекламе и агитационных материалах.
А во-вторых, если бывший премьер избегал участия в дебатах, то вечером 12 января он впервые придет на них. А учитывая свой политический опыт, у Бабиша есть существенные шансы выиграть эти дебаты и усилить позиции в первом туре.
Кто составит Бабишу компанию во втором туре? И кто получит большие шансы на финальную победу?
Опросы склоняются к тому, что во второй тур, вероятнее всего, пройдет генерал Петр Павел.
Впрочем, его отрыв от Дануши Нерудовой не выглядит слишком большим, что гарантирует выход во второй тур. Тем более, Нерудова в последние дни перед первым туром несколько изменила свою стратегию – вместо позиционирования себя как универсального кандидата она делает ставку на необходимость решения проблем дискриминации женщин, решить которые может только президент-женщина.
Очевидно, что ухудшение рейтингов накануне дня голосования заставило Нерудову сменить тактику на более рискованную, однако она может принести успех.
Кто из этих кандидатов будет более опасным противником для Бабиша?
Возможно, генерал Павел – он ведь готовился к участию в президентских выборах последние пять лет. Впрочем, как показали предварительные прения, озвучивая правильные лозунги, и Павел, и Нерудова «плавают» в вопросах внешней политики, и это дает шанс Бабишу.
Еще один аргумент в пользу Бабиша – кандидатуры и Павела и Нерудовой были одобрены действующей коалицией. А соответственно для части электората они несут долю ответственности за нынешний рост цен и тарифов.
Генерал, экспремьер и «темная лошадка»: какой сюрприз могут принести выборы в Чехии
Эта тема предположительно станет главной в случае противостояния во втором туре Бабиша и Павела.
Более того, Андрей Бабиш, который сейчас делает много заявлений о вреде санкций против РФ для чешской экономики, будет пытаться представить это противостояние как «президент мира против президента войны». Доказывая, что избрание президентом военного лишь усложнит поиск мира между Россией и Украиной, а соответственно увеличит потери чешской экономики.
И это должно зайти немалой части электората, в первую очередь тем, кто на предыдущих президентских выборах голосовал за Милоша Земана. Тем более президент Земан публично поддержал Бабиша и заявил, что намерен голосовать именно за него.
А если во второй тур выйдет Нерудова, у Бабиша есть своя стратегия противостояния ей.
Дело в том, что во время ректорства в Аграрном университете была разоблачена схема торговли дипломами для студентов-иностранцев. И хотя Нерудова сама участвовала в исследовании этой схемы и наказании ее участников, это дело стало пятном для ее репутации.
Может возникнуть парадоксальная ситуация: кандидат, больше всех других обвиняемый в коррупции, сможет использовать такие аргументы против оппонентки, при этом сам будучи защищенным недавним судебным решением.
Способна ли победа кандидата с антиукраинскими лозунгами изменить внешний курс Чехии? Это ведь парламентская страна, где большинство полномочий имеет правительство.
А нынешнее правительство вполне дружественно к Украине и критическое к любым попыткам объясниться с путинской Россией.
Тем не менее, как показали два президентских срока Милоша Земана, даже при формальных полномочиях глава государства достаточно инструментов давить на правительство, требуя от него учета своих требований.
Поэтому при таком сценарии помощь Украине, по меньшей мере, существенно усложнится, а возможно – и уменьшится.
Кроме того, евроскептические настроения Бабиша гармонируют со взглядами венгерского премьера Виктора Орбана. Победа Бабиша позволит Орбану выйти из изоляции, не дожидаясь смены власти в Словакии (на которую в Будапеште очень надеются).
Во времена премьерства у Бабиша были очень напряженные отношения с Польшей. Его победа на президентских выборах способна разрушить нынешний польско-чешский альянс, который очень важен в вопросе лоббирования помощи Украине.
Впрочем, уточним: речь идет о самом плохом для Украины сценарии.
У оппонентов Бабиша достаточно сил, чтобы сделать его невозможным. И тогда поддержка Чехией Украины только увеличится – проукраинскую позицию правительства будет усиливать президент, у которого (или) есть схожие взгляды.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»