Стармер не собирается в отставку из-за нового скандала с экс-послом в США

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер не собирается уходить в отставку из-за скандала с проверкой экс-посла страны в США Питера Мандельсона, заявил его главный секретарь Даррен Джонс BBC, пишет УНН.

Подробности

На вопрос, собирается ли британский премьер-министр уйти в отставку или рассматривал ли он такую возможность, Джонс ответил «нет». Он добавил, что премьер-министр не вводил парламент в заблуждение ни сознательно, ни бессознательно.

Это потому, что британская служба проверки персонала на благонадежность (UK Security Vetting) проводит свои расследования, а затем предоставляет рекомендацию ведомству, которое может отклонить эту рекомендацию, что является допустимой процедурой, пояснил он.

Джонс заявил, что «поразительно», что Министерству иностранных дел страны «было разрешено» отменить рекомендацию о том, что Мандельсону не следует предоставлять допуск к секретной информации.

На вопрос о том, вводил ли Стармер парламент в заблуждение, Джонс снова ответил, что «нет», поскольку Стармеру сообщили из Министерства иностранных дел страны о том, что Мандельсону был предоставлен допуск к секретной информации.

Правительство страны узнало о том, что Мандельсон не прошел, после того, как недавно запросило рекомендации UK Security Vetting в МИД страны.

Дополнение

Самый высокопоставленный государственный служащий министерства, Олли Роббинс, собирается покинуть свой пост после того, как стало известно, что Министерство иностранных дел не сообщило Стармеру о том, что Мандельсон не прошел проверку безопасности при назначении послом США.

Даунинг-стрит, 10, офис британского премьера, утверждает, что Стармер узнал об этом во вторник.

Оппозиционные партии призвали премьер-министра Великобритании уйти в отставку — либерал-демократы заявляют, что Стармер проявил «катастрофическую недальновидность»; консерваторы говорят, что объяснение Стармера «бессмысленно»; партия «Реформа» заявляет, что «нет никаких сомнений» в том, что он ввел депутатов в заблуждение.

Источник