Будет ли впервые в истории США осужден бывший президент страны? А главное – как это отразится на президентской кампании 2024 года?
Вызов в районный суд Мангеттена бывшего президента (а одновременно претендента на еще один срок в Белом доме) Дональда Трампа для объявления обвинений привлекает внимание не только внутри США, но и во всем мире.
А интерес Украины здесь особенный – заявления Дональда Трампа о необходимости прекращения военной поддержки Киева означают, что вердикт суда в Мангеттене будет оказывать непосредственное влияние на будущее нашей страны.
За последние годы мы увидели, что американская политическая культура, система в целом уязвима.
Трамп и движение его поклонников поставили многое под сомнение. В стране усилилась поляризация.
Будущее Америки не гарантировано мирным или демократическим. Этот вызов больше, чем фигура Трампа, но именно он остается в центре того политического круговорота, через который следует Америка.
Роль Америки в мире остается достаточно большой. Она продемонстрировала способность к мировому лидерству в сложных условиях массированного вторжения России в Украину.
Без Вашингтона большая проукраинская коалиция стран могла бы просто не произойти или быстро развалиться.
Трамп выражает последовательные сомнения в уместности дальнейшей помощи Украине со стороны Соединенных Штатов. Поэтому судьба этого политика и возглавляемого им движения не является для нас абстрактным вопросом.
Совет бывшего государственного секретаря США Майкла Помпео украинцам не очень проникаться американской политикой здесь вряд ли уместен.
Во-первых, нам есть чем беспокоиться сейчас, поэтому нельзя сказать, что имеет место какая-то избыточная фиксация украинцев на политических процессах за океаном.
Киев точно остается в стороне от этих процессов, в отличие от времен, когда Помпео был в Государственном департаменте, а именно его президент – Трамп – пытался насильно втянуть Украину в гущу американского политического процесса.
Во-вторых,
помощь со стороны США сейчас для нас критически важна, как никогда раньше.
Именно поэтому, конечно, когда фигура масштаба Трампа говорит, что Украину дальше поддерживать не надо, и этот его тезис повторяют его сторонники, в частности в Конгрессе США, мы не можем оставлять это без внимания.
В-третьих, вместо критики политики президента Байдена за недостаточно решительную или последовательную помощь Украине лучше бы эксгоссекретарь Помпео сосредоточился на дискуссии с теми элементами собственной партии, которые выступают против дальнейшей помощи нашей стране в принципе, которые, собственно, и создали антиукраинскую истерию в соответствующих политических. кругах страны.
Как дальше будет развиваться судебное дело по экспрезиденту США?
Пока ему предъявлены обвинения в использовании схемы выкупа прав на потенциально вредоносную информацию с тем, чтобы она так и не была опубликована, с целью «повысить его шансы на избрание».
Причем речь идет не только об эпизоде, связанном с выплатой своего времени Трампом определенной суммы порнозвезде Сторми Дэниелс. Прокуратура обвиняет Дональда Трампа по 34 пунктам, включая еще две попытки скрыть неприятную для себя информацию, в нарушение избирательного законодательства штата и федерального законодательства.
И хотя речь идет об уголовных правонарушениях малейшей степени тяжести, очевидно, что прокурор Элвин Брэгг почувствовал, что у него хорошо проработанное, солидное и убедительное дело.
А это невозможно без большой подготовительной работы.
Собственно, прокурор Брэгг получил это дело от своего предшественника Сайруса Венса-младшего (кстати, сына бывшего государственного секретаря США в администрации президента Картера Сайруса Венса-старшего), так и не доведшего дело до логического завершения.
Брэгг продолжил работу по этому делу «тихой сапой», не очень разглашая, или, собственно, расследование продолжается. Но, как мы недавно узнали, работа таки привела к обвинениям и объявлению их Дональду Трампу.
Надо добавить, что
целая куча американских правоохранителей разного подчинения имела и имеет свои частные вопросы к экспрезиденту Трампа.
Продолжается дело налоговых нарушений по его бизнесу. Отдельно расследуется попытка давления Трампа на чиновников в штате Джорджия во время выборов 2020 года, когда он требовал от них «подыскать» голоса избирателей, позволяющих ему одержать победу в этом штате.
И, конечно, особая тема – роль Трампа в событиях 6 января 2021 года в Капитолии, когда его сторонники захватили и парализовали на время законодательный орган США. Однако по этому делу Трамп, скорее всего, останется с политической, а не юридической ответственностью.
Понятно, что сам Трамп, его окружение и поклонники пытаются все это представить как безосновательное политически мотивированное преследование. Это хорошо вписывается в их нарратив о Трампе как защитнике простых людей в борьбе против «глубинного государства», элиты, истеблишмента. Поэтому не случайно, что экспрезидент США не согласился ни с одним из предъявленных ему обвинений.
По этой логике вполне понятно, что элита пытается остановить Трампа, сделать невозможным продолжение политической деятельности.
Именно это и обеспечивает безумный интерес к этому делу. Понятно, что на поверхности идет речь о личной свободе и юридической ответственности бывшего президента, но рассуждения американцев полностью сосредоточены именно на этом вопросе – что это значит для шансов Трампа продолжить политическую карьеру, а главное – успешно выдвигаться на выборах 2024 года.
Утратит ли Дональд Трамп возможность претендовать на еще один срок в Белом доме? Ответ на этот вопрос невозможно будет дать даже при условии, что Трампа все же признают виновным по предъявленным 4 апреля обвинениям.
Более того, Дональд Трамп попытается воспользоваться ситуацией и выстроить себе имидж жертвы системы, чтобы использовать его в предвыборной гонке.
Он называет это дело «охотой на ведьм», предлагает перенести слушания в другое место, где живет больше республиканцев, обвиняет судью Хуана Мерчана в ненависти к себе.
Но главное, Трамп уже сейчас пытается обвинить действующего президента Джо Байдена – будто это он заказал юридическое преследование своего предшественника.
Тем более что Джо Байден и сам собирается вскоре объявить о своем намерении выдвигаться на пост президента еще на один срок. Поэтому, собственно, текущие события полностью укладываются в канву предвыборной борьбы, которая уже идет.
Такой поляризованный контекст, политизация юридического дела объясняют, почему другие республиканцы, даже из тех, кто раньше делал какие-то критические замечания по адресу Трампа, сейчас либо отмалчиваются, либо делают заявления в его поддержку. Работает логика единения внутри партии для противостояния оппонентам.
И только бывший губернатор штата Арканзас Эса Гатчинсон, только недавно вступивший в борьбу за номинацию от республиканцев, заявил, что Трамп должен был сняться с президентской гонки.
Возможно, что впоследствии в зависимости от состояния юридических дел Трампа кто-то из топ-республиканцев и начнет его критиковать, дистанцироваться от него. Мы уже такое видели и неоднократно.
Например, именно так произошло после событий 6 января 2021 года, когда на время Трамп стал как парией. Еще один момент имел место недавно, после промежуточных выборов в ноябре прошлого года, когда кандидаты от Трампа выступили довольно плохо, и внутри партии раздались голоса о том, что Трамп тянет партию вниз, к поражениям.
Но с тех пор Трамп восстановил свой рейтинг, а его влияние на рядовых республиканцев остается заметным.
Америка затаила дыхание. Существуют опасения, что наиболее радикальные из сторонников Трампа могут прибегнуть к насильственным протестным действиям.
Не случайно сам Трамп предупредил, что судебное слушание может привести к «смерти и разрушениям».
Даже адвокаты экспрезидента пытаются снизить уровень напряжения, просят не совершать дестабилизирующих действий, хотя сам Трамп остается собой, обращаясь к сторонникам с подстрекающими призывами.
Он уже даже успел негативно высказаться по поводу судьи, который будет рассматривать дело. Поэтому власти и правоохранители Нью-Йорка сейчас внимательно мониторят ситуацию, надеясь, что каких-либо опасных беспорядков не произойдет.
Следовательно, нам остается наблюдать за этим юридическим делом (как и многими другими), которое может заметно повлиять на ближайшую политическую перспективу США. Следовательно и на их внешнюю политику. Причем, это может произойти даже до выборов 2024 года.
А это уже оказывает непосредственное влияние и на судьбу нашей страны…
Автор: Владимир Дубовик,
директор Центра международных исследований, доцент кафедры международных отношений Одесского национального университета имени Мечникова