КИЕВ. 31 октября. УНН. Советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк прокомментировал позицию ОП относительно статьи, вызвавшей резонанс в Украине. В частности, он назвал колонку авторства Саймона Шустера в американском издании Time «субъективной точкой зрения конкретного журналиста», Об этом Подоляк заявил в эфире Радио Свобода, передает УНН.
Цитата
“Не забывайте, что это субъективная точка зрения конкретного журналиста, который имеет свое видение происходящего. Во-вторых, я совсем не понимаю, что такое анонимные источники постоянно. Потому что когда я с кем-то разговариваю от имени Офиса президента, то я обязательно говорю, что это я говорю… Кое-где эти анонимные источники — это люди, которые не имеют доступа к определенной информации, но где-то там рядом находятся и они хотят увеличить свой вес и свои видения выдают за аксиоматические знания», – отметил Подоляк.
Подробности
Советник главы Офиса Президента не считает, что «есть какая-то разъяренность», а также он опроверг обвинения будто бы в ОП наших партнеров считают изменниками.
Впрочем, он добавил, что сегодня от союзников «хотелось бы более четкой фиксации, конкретики и понимания». В частности, по словам Подоляка, Президент требует от западных партнеров понимания того, какая стратегия у Украины и как она реализуется.
“Есть объективные вещи, о которых нужно говорить. Мы о них уже, кстати, говорили неоднократно… Поэтому нужно все же увеличить скорость поставки той или иной техники в Украину или больше прилагаться, скажем, к тому, чтобы у Украины были все ресурсы для справедливой финализации этой войны. Здесь есть немного непонимания, почему медленно мы это делаем”, — добавил Михаил Подоляк.
Советник Офиса Президента также отметил, что упоминаемые в статье Time анонимные источники «это люди, которые не имеют доступа к определенной информации, но где-то там рядом находятся».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Зеленский снова попал на обложку Time
Контекст
«Одинокая борьба Владимира Зеленского». С таким названием вышла статья журналиста Саймона Шустера, попавшая на обложку журнала Time. Именно эта статья вызвала большой резонанс в украинском обществе.
В своем материале Саймон Шустер проанализировал ситуацию и перспективы для Украины, использовав за основу озвученные после визита в США в сентябре заявления Владимира Зеленского и некоторых из его окружения.
В частности, журналист отметил, что Зеленский чувствует себя «взбешенным» и «преданным», но продолжает верить в победу. В тексте автор много рассуждает о персональном отношении Зеленского к ходу и развязке войны, о мобилизации и контрнаступлении, помощи от партнеров, состоянии энергосистемы , коррупцию и т.д.
Среди прочего, в материале есть предположение, что вероятно уволят по меньшей мере одного генерала, который «отвечает за контрнаступление» из-за «медленного прогресса Украины на фронте». Однако никто в Офисе Президента, Министерстве обороны или Генштабе ВСУ на эти упреки не среагировал.