После того, как 10 мая российские оккупанты начали продвижение на границе с Харьковщиной, которое начало выдыхаться уже через несколько дней, российские «военкоры» принялись раздувать тему «скорого наступления» на Сумы. О таком намерении оккупантов, кстати, говорил и глава ГУР Кирилл Буданов, но действительно ли россияне собрались атаковать Сумщину, разбирался «Апостроф».
«Действительно, рашистские оккупанты планируют создать дестабилизационный сценарий и провести рейдовую операцию на Сумщине, — отметил в комментарии «Апострофу» военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко, — планы у них есть, но их выполнение для россиян проблематично».
Главной проблемой, по мнению эксперта, является численность оккупационных войск на этом направлении.
«Силы и средства, привлеченные россиянами в Харьковской области, принадлежат к так называемой группировке войск «Север», которая была сформирована буквально накануне начала операции «Имитация», как я ее называю. Но буквально несколько месяцев назад никакой ГВ «Север» там и не было. А были группы войск прикрытия границы — «Брянск», «Белгород» и «Курск», — говорит Коваленко.
По словам Коваленко, самой боеспособной из всех групп войск была именно белгородская, но ее потенциала не хватало даже для того, чтобы предотвращать рейды РДК и ЛСР.
«В свою очередь, новосозданная группировка войск «Север» формировалась на базе именно этих трех ГВ и резервов, но с дополнением их подразделениями 44-го армейского корпуса (АК) Ленинградского военного округа (ВО), а также 11-го армейского корпуса и ряда подразделений группировки войск «Запад» – когда стало понятно, что полная комплектация ГВ «Север» не укладывается во временные рамки начала операции в связи с острой нехваткой техники и даже личного состава», — объясняет эксперт.
На сумском операционном направлении формировалось ГВ «Курск».
«В составе тактической группы «Курск» противник имеет в развернутом состоянии где-то до 3-х мотострелковых полков (мсп), все три – неполного состава, то есть, без 1-2-х мотострелковых батальонов», — отмечает эксперт Центра военно-политических. исследований, полковник запаса Константин Машовец, – в общем, на этом направлении было где-то 9-10 тысяч российских «тушек», задрапированных в военную форму».
«Однако уже перед самой активизацией противника на Харьковском операционном направлении, на это же направление прибыли подразделения из состава его 44-го армейского корпуса, 30-го мотострелкового полка, 72-й мотострелковой дивизии, а также 128-й отдельной мотострелковой бригады. Часть из них даже разгружалась на железнодорожной станции «Курск», — объясняет Машовец.
Как отметил эксперт, в целом командование противника перегруппировало на это направление подразделения общей численностью – до 3700-3750 дополнительных «тушек» со штатным вооружением и военной техникой.
По информации Машовца, в отличие от формирований группы «Курск», которые действовали на этом направлении раньше, причем частично находясь в статусе «восстановления», это были вполне боеспособные и укомплектованные подразделения.
«Поэтому нет ничего удивительного в том, что их частично использовали в дальнейшем именно на Харьковском операционном направлении. Хотя не всех и в достаточно ограниченном масштабе», — отметил Машовец.
Для активизации противника на Сумском направлении эксперт видит два наиболее вероятных направления: Суджа – Сумы и Грайворон – Великая Писаревка.
Но на первом направлении, по информации Машовца, очевидно, противник еще «дотягивает» дополнительные силы и средства по другим оперативным направлениям. А в районе Грайворон, судя по всему, кроме тех батальонов из состава группы «Курск», которые были здесь развернуты ранее, вероятно «спряталась» именно 128-я омсбр 44-го АК, причем, возможно даже в «полном составе».
«Активизация противника на Сумском операционном направлении, очевидно, возможна. Однако из-за вышеуказанных факторов вряд ли будет носить «широкомасштабный» характер, — считает Константин Машовец, — Замысел противника «вытянуть» наши резервы на Харьковское и Сумское направления, очевидно, выходит у него также как-то «криво и косо». Потому что вместо этого противник, чтобы поддерживать «темп наступления на Харьков», сам вынужден бросать сюда, образно говоря, батальон за батальоном».
Такого же мнения придерживается и Александр Коваленко.
«Это будет также операция в пограничной полосе, но меньшего масштаба, чем в Харьковской области. Угрозы окружения Сум, угрозы оккупации Сумской области нет», — говорит эксперт.
«Но, чтобы продемонстрировать, что у них якобы есть мощная армия, что вот мы, дескать, открыли фронт на Харьковщине, откроем на Сумщине, а через месяц пойдем на Киев, для этого они и могут пойти на реализацию такой операции. Но повторяю, достаточного ресурса у них нет», — резюмирует Коваленко.
«Если брать ситуацию на Харьковщине, то у врага нет сил и средств для больших прорывов. Поэтому начать наступление на Сумщине с теми средствами, которые есть, у врага нет достаточных возможностей. Зато возможны дополнительные отвлекающие удары в пограничной части Сумщины чтобы дополнительно оттянуть наши войска, возможно, зайти в отдельные населенные пункты, если удастся — создать отдельные укрепрайоны для формирования санитарных зон. Вероятно, враг будет демонстрировать возможность наступления, возможно, будут какие-то диверсионные меры. Однако для большой операции у врага нет достаточных сил», — прокмментировал «Апострофу» ситуацию генерал армии Украины, глава Службы внешней разведки в 2005-2010 годах Николай Маломуж.
«По моему мнению, общая «целесообразность» этого кремлевского перфоманса в нашем Харьковском и возможно Сумском пограничьи, даже с военной точки зрения выглядит на сегодняшний день, мягко говоря, сомнительной», — заключает Машовец.