Дональд Трамп уже объявил ключевые назначения в своей администрации. В том числе тех, кто будет непосредственно вовлечен в переговоры с Украиной и РФ.
Короткий вердикт: могло быть ужаснее.
Главой Государственного департамента США и советником президента по нацбезопасности станут классические республиканские «ястребы» – сторонники жесткой политики против авторитарных режимов, прежде всего Китая и Ирана. Взгляд, которого, наконец, придерживается и избранный американский президент.
Однако не все так оптимистично.
Реклама:
Будущие госсекретарь и советник президента безопасности за последние годы полностью продемонстрировали гибкость своей риторики, которая от решительной поддержки Украины и прямой критики администрации Байдена перешла к тезису о «скорейшем завершении войны». И пока кажется, что надежного плана выхода на такое урегулирование у республиканцев нет.
А вдобавок, есть вопросы и к будущему главе Пентагона. На эту должность избран человек без управленческого опыта, лояльная Трамп, которая прямо говорит, что на первом месте приоритетов США должен быть Китай и преодоление так называемого «левачества» в армии.
Найдется ли в его политике место для украинского направления – сейчас большой вопрос.
Другим тревожным сигналом стало попадание в администрацию откровенно антиукраинских политиков трампистского крыла, приложившихся к распространению роспропаганды об Украине.
Но есть основания надеяться, что их влияние удастся ограничить. Об этом – в материале.
«Воин-дипломат»
Одним из ключевых для администрации Трампа должностных лиц в сфере национальной безопасности станет член Палаты представителей от Флориды Майк Уолтц.
50-летний ветеран войны в Афганистане в 2018 году стал первым в США конгрессменом, до этого служившим в Силах спецопераций («зеленый берет»). Не хватает ему и опыта работы в Пентагоне при руководстве Дональда Рамсфельда и Роберта Гейтса, а также советником по контртерроризму в аппарате Белого дома.
В 2014 году вышли мемуары Волтца с красноречивым названием «Воин-дипломат».
Вообще, взгляды будущего советника Трампа по нацбезопасности совпадают со взглядами его шефа, которого он активно защищал на Fox News во время и после первого президентства.
Уолтц – сторонник «ястребиной» политики в отношении Китая и считается его самым откровенным критиком в Конгрессе.
«Мы находимся в состоянии холодной войны с компартией Китая»,
говорил политик в 2021 году. Он считает, что США должны переориентировать ресурсы для противостояния и сдерживания КНР в ближайшей перспективе.
Ранее Уолтц – который, напомним, служил в Афганистане, – выступал за продолжение военной операции в стране, но с фокусом не на простую поддержку афганского гражданского правительства, а на постепенное (продолжительностью в десятилетие) культурное преобразование всего общества.
В августе 2021 года, когда вывод войск США из Афганистана почти завершился, он призвал Байдена срочно развернуть спецназ в стране и начать массовую бомбардировку мест дислокации «Талибана».
Кампания в Афганистане дала Волтцу в свое время покритиковать НАТО: в «Воине-дипломате» он писал, что из-за недостаточных расходов большинство вооруженных сил Альянса «серьезно атрофировались», а «неписаные оговорки» по ведению боевых действий «часто приносили больше вреда, чем пользы» .
В то же время, выход США из НАТО политик не поддерживает.
Но нас больше всего интересуют взгляды Майка Волтца на Украине.
Их эволюцию можно четко увидеть на странице конгрессмена на сайте Republicans for Ukraine. Если до 2023 года включительно республиканец поддерживал все проукраинские инициативы в Конгрессе, то потом что-то изменилось.
Еще в марте 2022 года Уолтц беспощадно критиковал администрацию Джо Байдена за страх перед эскалацией. Путин будет «продолжать движение вперед, если не будет верить, что ему будет сопротивляться американская сталь», писал он тогда, требуя разблокировать предоставление Украине советских истребителей МиГ.
А вот что Волтц говорил после встречи с Зеленским в июле 2022-го: «Вместо того чтобы быть решительными, вместо того, чтобы прямо сейчас идти к победе и помогать украинцам, когда они самые слабые, мы собираемся пускать пыль в глаза и просто давать им как раз столько, сколько будет достаточно вместо того, чтобы помочь им с тем, что им нужно».
«Я полностью поддерживал и поддерживаю борьбу за свободу и борющихся за свободу украинцев»,– заявлял республиканец.
нынешняя политика администрации Байдена помогает Украине «медленно проигрывать».
С 2023 года, когда Дональд Трамп объявил о своей предвыборной кампании, в риторике Волтца уже начали появляться тезисы об усилении надзора с помощью Киева. «Эра безлимитных чеков Украины с Конгресса завершилась», – провозгласил он в сентябре того же года.
Уолтц не выступает против помощи Украине как таковой. Для него эта тема скорее служит основанием (и вполне резонной) критиковать администрацию Трампа за отсутствие стратегии войны в Европе и ее нежелание заставлять союзников в НАТО тратить на оборону минимальные 2% ВВП.
В последнем эссе для The Economist, написанном в соавторстве с американским политологом Мэтью Кренигом, Волтц выступает за скорейшее окончание войны в Украине в стиле Трампа. Для этого, по мнению будущего советника по нацбезопасности, США могут разблокировать экспорт своего сжиженного газа и обвалить продажу российской нефти, чтобы вынудить Путина «сесть за стол переговоров».
А если Путин не согласится – «предоставить Украине больше оружия с меньшими ограничениями на его использование».
Что произойдет, если Путин и в этом случае не пойдет на переговоры о завершении войны – Уолтц и Крениг не говорят. Но добавляют, что «этот план лучше нынешнего подхода Белого дома, который не имеет четко сформулированной цели, но закончится тупиковой ситуацией, когда Россия оккупирует часть украинской территории».
Бывший соперник Трампа
53-летний сенатор от Флориды Марко Рубио – сын кубинских иммигрантов в США, который в детстве профессионально занимался американским футболом, и из-за травмы наконец выучился на юриста.
После работы в местной легислатуре Флориды, в том числе и на руководящих должностях, он впервые избрался в Сенат в 2010 году и с тех пор пробыл там два полных срока.
Карьера Рубио могла бы сложиться по-другому: в 2016 году он принимал участие в соревновании за президентскую номинацию от Республиканской партии в США. Сенатор тогда беспощадно критиковал Трампа ad hominem, говоря о его «маленьких руках» и называя «мошенником» и «вульгарным».
Трамп в ответ называл оппонента «маленьким Марко» (вероятно, потому, что на 15 сантиметров выше его).
Рубио снялся с гонки, когда Трамп на праймериз во Флориде собрал чуть ли не вдвое больше голосов. А после президентских выборов оба наладили отношения, а предварительные споры списывали на предвыборную кампанию.
Не испортило это и решение Трампа выбрать сенатора от Огайо Джей Ди Венса своим кандидатом в вице-президенты (Рубио был среди трех главных претендентов): сенатор от Флориды активно агитировал за республиканскую кампанию, в том числе вместе с Трампом.
В профессиональном плане внешняя политика как раз является сферой Марко Рубио: он более десяти лет работает в сенатских комитетах по разведке и международным отношениям. Это, а также хорошие отношения с будущей главой аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, сыграли в пользу его избрания в качестве будущего государственного секретаря.
Взгляды Рубио, как и Волтца, вообще «ястребины» — или именно тем, что украинская сторона ныне называет «мир путем силы».
Сенатор от Флориды много говорит об угрозе безопасности США со стороны Китая – вплоть до его попустительства российской агрессии в Украине, поддерживает жесткий подход к сдерживанию Ирана (называвшего «террористическим» режимом), а также операцию Израиля против террористов ХАМАС в секторе Газа.
В марте 2024 года Рубио говорил об альянсе Китая, Ирана, Северной Кореи и России, который формировался против Соединенных Штатов: «Они все имеют одну цель, а именно: ослабить Америку, ослабить наши альянсы, ослабить нашу позицию, наши возможности и нашу волю» .
Взгляды будущего госсекретаря по поводу войны в Украине также прошли эволюцию.
В начале полномасштабного вторжения России в Украину Рубио было заметно включено в поддержку Киева. Это не преувеличение: он активно твитил о событиях на поле боя, намекая, что как сенатор с доступом к разведывательным данным знает гораздо больше, но раскрывать это не может.
Рубио также критиковал губернатора Флориды и бывшего соперника Трампа за президентскую номинацию Рона Десантиса, назвавшего войну России против Украины «территориальным спором».
«На самом деле это скорее желание доминировать над своим соседом, иметь его в своей сфере влияния, а не столько (спор. – Ред.) из-за земли», – объяснял тогда сенатор.
Но с 2023 года Рубио – не отрицая необходимости поддерживать Украину – начал все больше говорить о том, как администрация Байдена отправляет деньги Киеву за счет национальных нужд США.
ʼ”Мы все еще должны развивать нашу армию, потому что реальный риск – это Китай. Почему Украина важна в этом контексте?.. Мы не можем позволить изменять границы в одностороннем порядке, и мы должны быть вместе с нашими союзниками. Я не умаляю ни одной из этих вещей. Но эти аргументы слишком расплывчаты», – говорил он осенью 2023 года, объясняя, почему против дополнительного финансирования для Украины.
В начале этого года Рубио заявил, что ни Украина, ни Россия не способны победить в войне, но «Украина маленькая по сравнению с Россией» по размеру и военным ресурсам, и «сейчас это реальность».
А буквально незадолго до выдвижения на должность государственного секретаря назвал войну в Украине «патовой» и призвал «довести ее до конца».
«Кто это чертовски такой?»
Выдвижение Пита Гегсета на должность министра обороны США стало, по всей вероятности, самым неожиданным решением Трампа.
Его имя вообще не фигурировало в кадровых дискуссиях о будущей администрации, да и опыта работы на госслужбе у предполагаемого руководителя Пентагона нет.
Поэтому и не удивительно, что один из собеседников Politico из лоббистов оборонного сектора США на выдвижение Гегсета отреагировал словами «Кто это чертовски такой?»
44-летний Пит Гегсет – выпускник Гарварда, который прошел войны в Афганистане и Ираке и занимался вопросами ветеранов в США. В политике он никогда не был: в 2012 году неудачно баллотировался в Сенат от штата Миннесота, а во время первой администрации Трампа рассматривался на должность министра по делам ветеранов, но так и не был назначен после критики со стороны ветеранских организаций.
Последнее место работы Гегсета – ведущий кабельный телеканал США Fox News.
И там он не раз брал интервью у Дональда Трампа.
Будущий шеф Пентагона активно выступает против «левачества» в американской армии, считает, что женщины не должны служить на боевых должностях в армии, поддерживал помилование осужденных за военные преступления военных, а также критиковал ограничения на применение оружия в зоне боевых действий.
Еще один штрих к биографии Гегсета – инцидент с топором, который произошел в 2015 году вскоре после его работы на Fox News.
Ведущий в прямом эфире решил поучаствовать в конкурсе по метанию топоров, но в какой-то момент она перелетела за цель и попала в руку барабанщику полевого оркестра Вест-Пойнтской академии Джеффри Проспери.
Позже Проспер подал на Гегсета в суд, но иск урегулировали в досудебном порядке в 2019-м. А барабанщик, как известно, выступил еще в эфире Fox News.
Если и это вас не убедило в эксцентричности будущего министра обороны США, то вот вам целый материал обо всех татуировках на теле Гегсета и о том, что они означают. Здесь и иерусалимский крест, и флаг США с винтовкой AR-15, и цитаты из Нового завета.
Нет, есть еще один момент. В 2019 году Гегсет признался, что вообще не моет рук, потому что «микробов не существует, ведь он их не может увидеть». (Позже он сказал, что это была шутка из-за, по его словам, чрезмерного увлечения людей санитарией.)
О предстоящей политике Пита Гегсета в должности главы Пентагона многое пока сказать нельзя. .
Это же касается и взглядов на НАТО, которые Гегсет в одной из своих книг критиковал из-за недостаточных расходов государств-членов на оборону.
О войне в Украине он много не высказывался, но однажды говорил, что «ливачество» в американской армии является более насущной проблемой, чем российская полномасштабная агрессия. В марте 2022-го он утверждал, что Владимир Путин – военный преступник, для которого любое прекращение огня является лишь возможностью восстановить силы.
Также Гегсет защищал слова Трампа о том, что аннексия Донецкой и Луганской областей Россией была «гениальным» и «прекрасным» ходом Путина – заявив, что экспрезидент США просто потроил американские СМИ.
В последний раз о войне России против Украины будущий глава Минобороны США высказывался незадолго до объявления о своем выдвижении. угрозу применения ядерного оружия при дальнейшем вмешательстве США.
«Я не хочу, чтобы американское вмешательство глубоко проникло в Европу и заставило его (Путина. – Ред.) почувствовать, что ему настолько сильно наступают на пятки, что ему придется это сделать – ведь в начале (полномасштабного вторжения. – Ред.). ) он говорил о ядерном оружии», – говорил Гегсет.
Кандидатура будущего шефа Пентагона вызвала удивление и разочарование даже в окружении Трампа.
Как свидетельствуют источники CNN, по неопытности Гегсета там также обсуждают идею назначения кого-то с большим опытом работы на должность его заместителя.
Беспокоятся о назначении и в самом Пентагоне, пишет Politico, поскольку не знают, как Гегсет сможет управлять большой оборонной структурой без должного опыта.
Это накладывается и на планы Трампа осуществить «чистку» Минобороны США, в том числе и на уровне руководства.
Самые скандальные назначения
Среди других назначений в администрации Трампа следует упомянуть выдвижение на должность главы Национального разведывательного управления – органа, координирующего деятельность всех разведструктур США – Тулси Габбард.
Габбард – ветеранка войны в Ираке, избранная в Палату представителей от Гавайев.
В 2020 году она неудачно принимала участие в соревновании за президентскую номинацию от Демократической партии, в 2022-м – вышла из партии, а затем присоединилась к республиканцам.
Чем известна политика? Например, встречей с сирийским диктатором Башаром Асадом, критикой ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани и тем, что называла политику США в отношении Украины «вторым Афганистаном».
А помните миф об американских биоллабораториях в Украине? Габбард и его распространяла.
Неудивительно, что Центр противодействия дезинформации при СНБО Украины внес Габбард в список людей, распространяющих российскую пропаганду.
Генеральным прокурором Трамп хочет назначить Мэтта Гейца – не менее одиозного трамписта, члена Палаты представителей от штата Флорида. Одиозного хотя бы потому, что против него собственные коллеги из комитета по этике вели расследование по подозрению в незаконном употреблении наркотиков и ненадлежащем поведении, связанном с сексуальными отношениями.
Именно Гейц возглавил бунт против своего же однопартийца, спикера Палаты представителей Кевина Маккарти, из-за которого тот лишился должности, не пробыв на ней и года.
Отличился Гейц и антиукраинскими заявлениями.
Он одним из первых, еще в конце 2022 года, вместе с известной украинцам Марджори Тейлор Грин пообещал не дать Украине «ни пенни», а впоследствии внес провалившийся законопроект о прекращении вообще какой-либо помощи Киеву.
Если будущее назначение Гейца не влияет непосредственно на помощь Украине от США и американскую политику в этом направлении, то глава Национального разведывательного управления имеет гораздо больше рычагов влияния.
Но есть основания осторожно полагать, что эта кандидатура может и не пройти Сенат.
Хотя у республиканцев там уже есть простое большинство в 52 сенаторах, это не значит, что они – даже несмотря на угрозы Трампа – будут как один голосовать за все кандидатуры в будущую администрацию. Примером является избрание накануне нового лидера республиканцев в Сенате: им стал умеренный Джон Тун, победивший в закрытом голосовании поддержанного трампистами Рика Скотта.
С другой стороны, нынешняя администрация Трампа, как следует из уже объявленных кандидатур, отмечена максимальной лояльностью к своему руководителю.
Не факт, что личная позиция Марко Рубио или Майка Волтца на самом деле будет играть заметную роль, когда речь идет о принятии решений относительно Украины.
Автор: Олег Павлюк,
журналист «Европейской правды»