Как ЕС нашел деньги для Украины и какие уступки он для этого пошел

Если бы нам пришлось составлять рейтинг самых драматичных саммитов Евросоюза в истории – не только для нас, украинцев, но и для всего ЕС – то борьба могла бы занять лишь второе место. Потому что победитель несомненен.

Это саммит, который прошел в Брюсселе 18-19 декабря, и на котором украинский вопрос был в центре внимания.

Решение о финансировании на ближайшие два года, которое было принято, полностью приемлемо для Украины и отвечает всем украинским требованиям.

Среди сенсационных подробностей: схема финансирования Украины была одобрена с согласия Виктора Орбана. В то же время саммит подтвердил, что Украина «теряет» Чехию, а также Словакию.

О душераздирающем развитии событий на саммите и принятом решении читайте в статье корреспондентов ЕвроПравды из Брюсселя Сергея Сидоренко и Татьяны Высоцкой Ничь, дороже 90 миллиардов. Как ЕС избежал катастрофы и сохранил стабильность Украины. Ниже приводится краткое изложение этого. 

27 государств (все, включая Венгрию!) согласились, что Украина должна получить 90 миллиардов евро кредитов в течение 2026-2027 годов.

Чтобы перевести деньги в Украину, Еврокомиссия должна выйти на рынок заимствований.

Не менее актуальным для Украины был вопрос, на какие цели можно потратить полученные средства. ЕС предоставил Киеву право тратить эти средства на вооруженные силы.

Дальнейшие детали, детализирующие параметры кредита, были включены в отдельный документ. Он содержит положения, которые критически важны для Украины. А некоторые вещи столицы были зафиксированы в рамках устной договоренности.

Во-первых, участники саммита озвучили тезис о том, что деньги Украине будут предоставляться под нулевую процентную ставку.

И второе и самое главное: ЕС согласился на уникальные условия, при которых Украине вообще не придется погашать этот кредит собственными деньгами. 

Но уверенно говорить об этих моментах можно будет только после утверждения правового документа.

Важно убедиться, что ЕС действительно сделает кредит беспроцентным для Украины, а также как именно он будет оговаривать, что мы не должны производить никаких платежей до тех пор, пока не получим репарации.

Также важно понять, поставит ли Еврокомиссия определенные условия для получения Украиной этого многомиллиардного финансирования. Потому что намек на такую ​​возможность был включен в решение.

Предложение о схеме финансирования бюджета Украины и Вооруженных Сил Украины, подготовленное Европейской комиссией, должно пройти юридическое одобрение Совета ЕС, и есть основания полагать, что это произойдет. В Евросоюзе всегда выполняются подобные политические соглашения по реализации решений саммита.

Прежде всего, стоит подчеркнуть: решение о финансировании украинского дефицита определенно выгодно Киеву, дискутировать по этому поводу бесполезно. 

Да, 90 миллиардов евро за два года не покрывают дыру полностью, но эта сумма была запланирована в рамках репарационного кредита.

Кроме того, принятие решения Евросоюзом позволит Украине подать заявку на дальнейшее финансирование от МВФ (там это было одним из ключевых маяков).

Зато невероятно важным политическим плюсом стало то, что решение было принято единогласно. Это совершенно другой уровень политической легитимности, и он важен как для Украины, так и для ЕС.

Но информационный Евросоюз однозначно проиграл.

Хаотичный саммит, постоянная смена концепций и подходов и, в конце концов, одобрение неправильного варианта, на котором настаивала Еврокомиссия, — все это создало негативный фон, пусть и порой необоснованный. 

Лидеры ЕС также единогласно выразили уверенность, что долгосрочное финансирование, которое дает Украине некоторую стабильность, пошлет России сигнал о том, что Украина сможет продолжить борьбу. «Так что это хорошая новость для Украины, но плохая новость для Путина», — подвел итоги саммита премьер-министр Бельгии Барт де Вевер.

Подробнее читайте в статье Сергея Сидоренко и Татьяны Высоцкой Ничь, дороже 90 миллиардов. Как ЕС избежал катастрофы и сохранил стабильность Украины.

Источник