Как выиграл Путин и какими могут быть последствия этой победы

Тот факт, что выборы в Молдове будут определять будущее не только в этой стране, много говорили, а не без причины. Для Киева голосование 28 сентября имело особое вес, так как выборы в Молдове также определили европейское будущее Украины.

Сохранение про -европейского правительства Молдовы было одним из условий успеха европейской интеграции Украины. Это условие выполнено.

Об этом, о роли российской «сети Шоры», а также о том, что позволило президенту Молдовы победить эту историческую победу, прочитал в аналитике редактора «Европейской истины» Серге Сидоренко Триумф Санду, провал Кремля. Как Молдова воздержалась на пути в ЕС и какие проблемы он создает. Далее — краткая презентация. 

На парламентских выборах в Молдове он выиграл тем, кто напугал своих избирателей, заставил их приехать на участок.

Это была реклама президента президента MIA Sandu «Действия и солидарность» (PAS). Их лозунгом была фраза «Второй раунд не будет». То есть, если вы не голосуете сейчас — исторический шанс будет потерян.

Но убеждения «их» были не единственным компонентом сенсационной победы. Второй компонент — это жесткость в работе с «не вашим собственным».

В общем, следует признать, что эти выборы были очень далеки от идеальной картины, изображенной стандартами демократии.

В борьбе с российскими сторонниками профессиональные европейские власти пересекли много красных линий.

Например, не всем было разрешено участвовать в гонках.

Теперь все обиженные стороны могут жаловаться в Европейский суд по правам человека и даже выиграть в Молдове и получить символическую компенсацию (это было уже после выборов 2014 года, потому что в Молдове они не удалены из выборов впервые). Но не перевернуть голос!

Другая демонстрация — то, как голосование было ограничено для жителей Transnistria. 

За два дня до выборов в СЕК она отложила ключевые разделы десятки километров из обычного места, что делает их недоступными для большинства избирателей; И на тех местах, которые остались на месте, было трудно получить в день голосования, потому что полиция якобы получила сообщения о шахтах мостов через Дниэстер.

В целом, все профессиональные регионы были несколько «спросили» по явке. Вероятно, не настоящие избиратели с их политической позицией, а участники выстрела «Сеть Шора», которые готовы голосовать только за деньги.

Все эти ограничения не вызвали ни слова критики с Запада.

Согласие ЕС терпеть нарушение имеет объяснение.

Во -первых, в прошлом году президентские выборы не были сомневаются в том, что Молдова находилась под гибридной атакой России. И попытка играть в шахматы, играя с вами «Чапаеев» (то есть следовать правилам во всех деталях, когда более сильный противник не обращает внимания на какие -либо ограничения) — это не всегда стратегия выигрыша.

Во -вторых, война — это период, когда ставки слишком высоки. В случае победы Кремля в Молдове, последствий для Украины, для ее будущего и даже для линии фронта могли быть такими, что на этом фоне обычные правила кажутся менее значимыми.

Тем не менее, теперь ЕС был оспорен.

На последующих выборах в Молдове, а также после возобновления избирательного процесса — на выборах в Украине ЕС может потребоваться для восстановления красных линий, стертых в 2025 году. Потому что те, кто хочет посмотреть на правила, будут продолжаться. Даже когда это не продиктовано борьбой против русских.

И ощущение парламентских выборов-2015 в Молдове стало высоким показателем партии Democrația Acastem (DA). Он позиционируется как профсоюзная партия, то есть он выступает за независимость Молдовы и ее вступление в Румынию.

Граждане Prorumun -это группа молдавана, которая в целом относится к Украине как лучше, понимает роль России, трезво оценивает войну и т. Д., Но ее лидер Василь Костюк -антиокраинский политик, который, скорее всего, связан с FSB.

Больше — в материале Сергия Сидоренко Триумф Санду, неудача Кремля. Как Молдова воздержалась на пути в ЕС и какие проблемы он создает.

Подпишитесь на европейскую истину!

Пистолет