Соединенные Штаты постепенно готовятся к новым выборам.
Самая жестокая борьба сейчас происходит между государствами, которые контролируют избирательные карты, потому что это то, что может определить, кто будет сидеть в Конгрессе.
О том, как Соединенные Штаты прочитают в статье или пересмотре избирательных округов (Gerrimendering), прочитанного в статье профессоров политологии Торонто, Карли Норрелоф Техаса против Калифорнии: как Трамписты планируют выиграть новые выборы Конгресса США. Далее — краткая презентация.
Джерриментинг позволяет властям на государственном уровне создавать карты, которые нейтрализуют оппозиционные избиратели. Для этого вам нужно сосредоточить таких избирателей в нескольких районах, чтобы большинство районов достигли вашей партии или распылять их во многих районах, чтобы они не имели преимущества.
Бюллетени все еще брошены в коробки, но результат уже определен.
Техас — самый очевидный пример.
Там республиканцы только что одобрили новую карту избирательных округов, которая может отказаться от них до пяти дополнительных мест в Палате представителей. И когда законодатели -демократы бежали из государства, чтобы нарушить кворум, губернатор Техаса, республиканец Грег Эббот угрожал отправить им полицию.
В 2024 году аналитики Центра юстиции Бреннана показали, что нынешние карты уже предоставили республиканцам преимущество около 16 мест в Конгрессе — достаточно, чтобы определить контроль Палаты представителей.
Аналогичным образом, Калифорния ответила — сотрудники с сильной поддержкой демократов. Govin News стремится обойти независимую комиссию по перераспределению, чтобы обеспечить демократов, утверждая, что если Техас изменил «поле битвы», Калифорния не может оставаться неактивной.
Куда это пойдет? Опросы показывают, что большинство американцев считают эту партию переводить карты с угрозой демократии.
Калифорнийская комиссия по перераспределению является конституционно независимой. Размышляя Техас, она демонстрирует, насколько легкими партийными интересами могут разрушить демократические предохранители. Комментаторы все чаще описывают это противостояние как своего рода «войну».
Нобелевский лауреат, экономист и теоретик Игорь Томас Шеллинг предупредил, что такие растущие соревнования заканчиваются не победами, а нестабильностью.
Как только одна сторона перемещает свою линию фронта, другая вынуждена ответить.
Опыт других стран демонстрирует, насколько разрушительным может стать эта спираль, как только она начинается.
Например, в Польше партия права и юстиции изменила избирательные правила после 2015 года, усилив поляризацию.
Венгрия приводит еще один, демонстративный пример. Когда в 2011 году у партии Фидеса под руководством премьер -министра Виктора Орбана были районы, изменения дали ей краткое преимущество, но позже создали искажение, которое повернулось против нее. Слишком убедительные победы в некоторых областях означали «отходы» голосов в других.
Gerrimendering может дать некоторые выигрыши сегодня, но со временем искаженные карты могут создать непредсказуемую уязвимость.
Когда карты определяют результаты, выборы подвергаются риску превращения в простой ритуал.
Истинные сражения переходят к учебнику сторон, где кандидаты сосредоточены на самых верных избирателях. Экстремисты процветают, умеренно исчезают, а поляризация увеличивается.
Настоящая опасность заключается не в том, что выборы останутся, а в том, что они перестанут иметь смысл.
Больше — в статье Чарльза Норрелофа, которая первоначально опубликована на Syndicate Project и опубликовано с разрешения правильного держателя, штат Техас против Калифорнии: как Трампы планируют выиграть новые выборы Конгресса США.
Подпишитесь на европейскую истину!