Как антиукраинский Фицо получил «своего» президента Словакии и какие последствия это будет иметь

Словакия шагнула в сторону превращения в авторитарную и антизападную страну.

Победу на президентских выборах, второй тур которых прошел 6 апреля, одержал спикер Национального совета Словакии Петер Пеллегрини.

О том, почему прозападная оппозиция проиграла и как такие изменения повлияют на отношения Братислава и Киева, читайте в статье редактора «Европейской правды» Юрия Панченко Кандидат от Фицо: какие последствия будет иметь избрание провластного политика президентом Словакии. Далее – краткое ее изложение.

53,12% избирателей, отдавших свои голоса за Петера Пеллегрини, против 46,88% у его оппонента, прозападного дипломата Ивана Корчка.

Эти выборы стали очередным провалом социологии, ведь за два дня до дня голосования два опроса прогнозировали победу обоим кандидатам, но оба – с минимальным преимуществом на уровне около 1,5 пункта.

А в первом туре, напомним, несмотря на прогнозы социологов, первое место завоевал Иван Корчок, опередив оппонента почти на 5,5 пункта.

Почему победитель первого тура проиграл во втором?

Одна из главных причин – масштабная кампания черного пиара, запущенная между первым и вторым турами. Команда Пеллегрини (правильнее ли сказать – команда премьера Словакии Роберта Фицо) умело использовала стратегию, которая обеспечивала в соседней Чехии победы президенту Милошу Земану.

Нынешняя такая кампания преследовала цель представить Ивана Корчака как «президента войны» – человека, который в случае победы отправит словацких солдат воевать в Украину. И неважно, что президент Словакии не имеет таких полномочий, а Корчок публично поддерживал лишь продолжение оказания военной помощи Киеву, а не направление войск.

Пеллегрини между первым и вторым турами начал позиционировать себя как «президент мира», размещая на билбордах обещания не допустить отправки словацких военных в Украину.

Еще один инструмент из «методички Земана» – черный пиар против Корчка озвучивал не сам Пеллегрини, а люди, формально не работавшие в его команде.

Одновременно свое влияние на выборы оказал и премьер Венгрии Виктор Орбан.

Несмотря на то, что по результатам первого тура Корчок выиграл во многих регионах, где этнические венгры составляют большинство, все изменил срочный визит Пеллегрини в Будапешт и встречу с Орбаном.

Как следствие, во втором туре большинство этнических венгров Словакии отдали голоса именно за провластного кандидата, одобренного и Орбаном.

В должности президента Пеллегрини, создающего впечатление человека с прозападными взглядами, станет скорее привлекательной обложкой, прикрывающей разворот страны.

После этого словацкий премьер Роберт Фицо может активизировать свои усилия по наступлению на общественный сектор, независимые медиа и по окончательному взятию под контроль правоохранительной системы.

Более того, у Фицо появляется возможность поглотить партию новоизбранного президента «Голос».

Это все позволит словацкому премьеру вплотную приблизиться к такому уровню личной власти, какой имеет его венгерский коллега Виктор Орбан.

Проблема в том, что нынешняя победа была достигнута под антивоенными лозунгами и требованиями добиваться мира в Европе.

А соответственно этот нарратив, показав свою эффективность, может стать популярным и на выборах в других странах.

Увеличивая тем самым шансы на победу политиков, являющихся единомышленниками Фицо и Орбана.

Это существенно увеличивает риски для Украины.

Подробнее – в материале Юрия Панченко Кандидат от Фицо: какие последствия будет иметь избрание провластного политика президентом Словакии.

Подписывайся на «Европейскую правду»!

Источник