Отношения между Украиной и Польшей никогда не были простыми, а 2026 год привнес в них новую напряжённость.
В мае спор разжег указ президента Зеленского, когда он присвоил одному из подразделений ССО почетное название «имени Героев УПА«. В ответ президент Польши Кароль Навроцкий лишил Зеленского ордена Белого Орла, а тот вернул награду «Новой почтой». Впоследствии страсти улеглись, но 20 октября конфликт вспыхнул вновь.
Поводом стало решение Львовского облсовета объявить 2027-й год годом УПА, Романа Шухевича и Олега Ольжича.
Реклама:
Польша отреагировала немедленно. Министр обороны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что это решение наносит ущерб отношениям двух стран. Премьер-министр Дональд Туск сказал, что такой шаг играет на руку врагам Украины. МИД Украины подчеркнул: позиция одного областного совета не отражает позицию государства.
Почему депутаты приняли это решение именно сейчас и чем оно может обернуться для отношений с Польшей, разбираемся далее в новом формате УП.Коротко.
Как депутаты за минуту проголосовали за год УПА и Шухевича
20 октября 2026 года депутаты Львовского облсовета голосовали за десятки постановлений подряд и в целом, без особых обсуждений и размышлений. Среди этих решений проголосовали и за то, чтобы 2027 год объявить годом в честь Романа Шухевича, УПА и Олега Ольжича.
«Обед закончился, уйти на перерыв депутаты не могут, воздушная тревога закончилась и был отбой. Надо возвращаться на сессию. И вот они начали голосовать за все мелкие вопросы подряд, сразу в целом. Где-то 30–40 вопросов проголосовали на автомате — изменения в решениях, передачу автомобилей военным, о генераторах и т.д. И между этими вопросами на автомате проголосовали за год УПА и Шухевича. И никто не думал о последствиях», — рассказывает источник УП во Львовском облсовете.
Как видно из онлайн-трансляции заседания облсовета, за постановление о чествовании командующего Украинской повстанческой армией и её воинов проголосовали 52 депутата из 55, за Ольжича – 49 из 54. На принятие решений об УПА и Шухевиче ушло 45 секунд. Их поддержали представители различных фракций (в частности, в облсовете есть 9 депутатов от «Слуги народа»). «Против» не голосовал никто, а кто именно нажал «за», неизвестно: результаты поименного голосования не обнародовали.
Уже во время рассмотрения следующего вопроса о чествовании поэта и деятеля ОУН Олега Ольжича один из депутатов спросил инициатора решения, председателя комиссии по вопросам культуры, информационной политики и продвижения и члена партии «ЕС» Святослава Шеремету: «почему мы за это голосуем и что это дает«, и сразу добавил, что облсовет его, конечно же, поддержит. Шеремета в ответ пояснил, что в 2027 году будут юбилейные даты, связанные с УПА, Шухевичем и Ольжичем (85 лет со дня создания УПА, 120 лет со дня рождения Романа Шухевича и Олега Ольжича), соответственно, на Львовщине можно будет провести масштабные мероприятия, которые не успели провести в 2022 году из-за начала полномасштабной войны. В результате нескольких минут кратких обсуждений депутаты проголосовали в целом и за решение о чествовании поэта.
В целом Львовскому облсовету понадобилось менее 5 минут на эти три решения, во время которых депутаты разговаривали между собой, просматривали телефоны, а часть из них механически нажимала кнопки.
Шеремета в беседе с «Украинской правдой» напомнил, что провозглашение года имени Шухевича происходит не впервые и не только на Львовщине. В 2007 и 2017 годах в области уже проводились масштабные мероприятия, посвященные 100- и 110-летию со дня рождения командующего УПА.
«Ничего нового нет, мы просто делаем то, что всегда делали. Традиционно на протяжении 35 лет независимости Львовская область и Украина чтили Украинскую повстанческую армию и Романа Шухевича. И снова планируем почтить их память в следующем году. Поэтому для меня очень странна реакция наших друзей, соседей за рубежом, правительственных чиновников и политиков — почему у них это вызвало такую волну эмоций, — рассказывает Шеремета.
Депутат добавляет, что проект решения был на сайте Львовского областного совета ещё летом, и его должны были рассмотреть 7 июля на сессии. Но учитывая, что решение не попадало в повестку дня, его рассмотрели только сейчас.
По словам Шереметы, консультаций накануне принятия решения не было. Он убежден, что на Львовщине подавляющее большинство людей единодушно поддерживают УПА и Шухевича, поэтому никаких обсуждений не требовалось.
Однако это объяснение не учитывает аргумент о том, почему при принятии решения львовские депутаты не учли политический контекст в условиях войны, что привело к новой волне скандала в отношениях Украины и Польши.
После принятия решения, как добавляет Шеремета, никто из представителей центральной власти, Офиса президента или МИД с ним также не связывался.
УП также направила запрос и.о. председателя Львовского областного совета Юрию Холоду, чтобы узнать, какие могут быть дальнейшие действия Львовского облсовета, что будет с решением, подпишет ли он его и общался ли с ними кто-нибудь из чиновников на Банковой. На момент публикации ответа мы не получили.
«Право на своих героев» против «политической мудрости»
Шеремета, обосновывая свои действия, утверждает, что каждое государство и нация имеют право на собственную историю, героев и то, как их чествовать.
«Это неправильно, когда кто-то извне указывает, как нам относиться к историческим событиям: кого считать героем, а кого нет, кого чтить, а кого нет — и что нам нужно отказываться от части своей истории…
Несмотря на отношения Киева (с Варшавой – УП) из-за войны, я думаю, что и в Польше это должны понимать», – говорит он.
Депутат напоминает, что сама Польша на местном и общегосударственном уровнях чтит своих воинов, которые служили в Армии Крайовой и других вооружённых формированиях, массово убивавших украинцев. В частности, в октябре украинская экспедиция обнаружила на православном кладбище в селе Ласков в Люблинском воеводстве около 30 останков погибших украинцев. Это жители села, убитые 10 марта 1944 года во время нападения подразделений Армии Крайовой и крестьянских батальонов. Тогда погибли более 300 человек. На следующем этапе украинские специалисты планируют провести эксгумацию и перезахоронить погибших.
«В Грубешове есть улица Станислава Басая, который руководил убийствами украинцев в окрестных селах, а на школе — его мурал. Нам это не нравится, но мы не указываем полякам, должен ли он там быть. Мы должны взаимно прислушиваться и уважать мнение друг друга», – объясняет он.
Польский историк и директор Государственного центра имени Юлиуша Мерошевского Лукаш Адамский в комментарии УП называет решение Львовского облсовета вредным. Он считает, что в Украине есть группа людей, для которых чествование деятелей ОУН и УПА – принципиальный вопрос.
«Они совершенно пренебрегают практическими последствиями таких действий для польско-украинских отношений, считая, что каждый народ имеет право чтить своих героев, а иностранцы не должны вмешиваться», – объясняет он свою позицию.
По мнению историка, тот факт, что польские политики так мгновенно отреагировали, демонстрирует, насколько огромным был кризисный потенциал этой ситуации.
«Из Офиса Президента Украины быстро поступили четкие сигналы: Киев не имеет к этому никакого отношения и, по сути, осуждает это решение. Это свидетельствует о том, что власть сделала правильные выводы из кризиса, начавшегося в конце мая», – добавляет Лукаш Адамский.
Он считает, что если подобные «инциденты» будут повторяться, то сдерживать антиукраинские настроения в Польше станет труднее.
Адамский объясняет, что поляки чувствуют обязанность помогать Украине, но в то же время видят, как в стране, которой они помогают, публично чествуют человека, ответственного, по его мнению, за смерть десятков тысяч поляков. Речь идет о том, что Шухевич якобы одобрил Волынскую трагедию 1943 года и приказал повторить её в Восточной Галиции.
Чтобы снять напряжение, историк советует провести серьезную политическую работу с инициаторами этого решения. По его мнению, им следует объяснить, что благосостояние и будущее Украины сейчас не зависят от того, будут ли Бандера и другие деятели их кумирами.
«Учет позиции соседнего и близкого украинцам народа — это не покушение на суверенитет, а политическая мудрость», — заключает Адамский.
***
Собеседник УП в Офисе президента называет ситуацию катастрофой.
«Украина выглядит неадекватно. Мы только-только уладили предыдущий кризис — и вот такое. Все знали, что так делать нельзя, глава области знал об этом лично. Но погоня за дешёвым однодневным хайпом взяла верх. Последствия уже есть, и они будут только нарастать», — говорит он.
Первые практические последствия уже появились. На следующий день после голосования Польша запретила въезд в Шенгенскую зону самому Святославу Шеремете, который инициировал «год УПА и Шухевича».
Источник УП также сообщил, что из-за этого решения под угрозой оказался очередной пакет военной помощи от Польши. В польском Минобороны эту информацию опровергли.
Пока что голосование облсовета не обернулось открытым кризисом, как весной. Официальный Киев быстро от него отмежевался, а Варшава ответила лично инициатору, а не Украине в целом. Однако каждый такой эпизод подрывает доверие поляков, а на нём держится роль Польши как главного хаба помощи Украине. В то же время ближайшим испытанием для обеих сторон может стать эксгумация украинцев, убитых в Ласкове в 1944 году: то, как она пройдет, покажет, способны ли Киев и Варшава говорить о совместном прошлом и обоюдных проблемах без новых скандалов.
Наталья Боднар, Анастасия Зазуляк, Владимир Фомичев