В случае ранних выборов во Франции «Национальная ассоциация» Марин Ле Пен имеет все шансы получить большинство и впервые в историке, чтобы получить свое собственное правительство.
И эта перспектива является действительно шоком как для Украины, так и для многих французских.
Созданный в 1972 году Жан-Мари Ле Пен, «Национальный фронт», возведенный из пепла крайне правого католического традиционализма, агрессивного евроскептицизма и глубокой ностальгии на колониальном величии Франции. В течение десятилетий партия оставалась политической маргинальной. Это было отвергнуто как переживание экстремистского французского национализма и наследство пефенианского «предательства» Второй мировой войны.
Но рост экономических потрясений и упадок мейинстромической политики заставили партию изменить риторику.
В 1990-х и 2000-х годах иммиграция, анти-элитные настроения и недоверие к супранациональным учреждениям начали находить ответ. То, что началось как маргинальное реакционное движение, получило новое обвинение, против «англо-американского империализма», НАТО и воображаемого морального спада Запада.
И тогда крайнее право во Франции не только идеологически, но и финансово связано с Кремлем.
От антикоммунизма к антиамериканизму
В его первые годы Национальный фронт (NF) был громко анти -коммунистическим. Во время холодной войны движение Жан-Мари Ле Пен позиционировало себя как патриотический бастион против советской угрозы.
Для него СССР воплощал моральный спад, тиранию и глобальный контроль над идеологией — все, что «NF» стремилось сражаться во имя национального суверенитета.
Но после краха Советского Союза внешний враг партии изменился. Падение берлинской стены в риторике далеко -версии означало не триумф демократии, а появление нового гегемона — Соединенных Штатов.
С распространением американского влияния в Европе через НАТО и глобальную либеральную экономическую модель, риторика партии изменилась:
Вашингтон заменил Москву как основную силу, которая подрывает французский суверенитет и идентичность.
Но водораздел был 1999 год и вмешательство НАТО в Косово.
Если большинство французских политических элитов поддержали операцию как гуманитарную необходимость, Ле Пен осудил ее как «колониальную войну под американским командованием». Бомбардировка Белграда, исторический союзник Франции, был представлен как имперский избыток сил и предательства европейской независимости.
Для NF «Сербия стала символом сопротивления американской униполярности, и перспектива будущего сближения с Москвой начала выглядеть естественным. Россия, которая выступала против вмешательства НАТО, стала неявным союзником в борьбе с атлантической» вмешательством «.
В начале 2000-х годов Жан-Мари Ле Пен начал восхищаться «сильными» национальными лидерами, которые отвергали западные либеральные модели: Башар Асад, Саддам Хусейн и все чаще и чаще Владимир Путин. Их хвалили не за демократию, а за способность противостоять «глобалистскому доминированию» и сохранять традиционные патриархальные ценности.
В 2006 году Жан-Мари Ле Пен оправдал российскую войну в Чечне, объясняя жесткие действия Москвы необходимостью борьбы с терроризмом.
В то же время он начал называть Украину «буферным государством», которое якобы манипулировало этим событием. Ее желание присоединиться к ЕС и НАТО было изображено как искусственное, навязанное Западом и в конечном итоге опасно не только для России, но и для европейского баланса сил.
Задолго до аннексии Крыма в 2014 году НФ уже защищал «региональные интересы» России во имя многополярности.
В 2014 году аналитический центр Pontation Polliquation Politique Politique опубликовал подробный отчет, в котором охватывалось более близкое идеологическое сближение NF с Москвой.
Украинские дипломаты в Париже спокойно выразили обеспокоенность по отношению к министерству иностранных дел Франции: станет ли сторонник Российского влияния, будет ли одна из крупнейших оппозиционных партий Франции, постоянным членом Совета Безопасности ООН, сторонником российского влияния?
Российский кредит, который изменил все
Национальный фронт в течение многих лет боролся за доступ к финансированию избирательных кампаний. Французские банки отказались иметь дело с НФ — не только из -за его экстремистской репутации, но и из -за рисков, связанных с финансовыми скандалами и судебными расследованиями.
Несколько крупных учреждений, таких как Société Générale и Credit Agricole, якобы отвергли запросы NF.
Итак, вечеринка повернулась на восток. И нашла Москву, готовую помочь.
Время не было случайным. Кредитное соглашение состоялось всего через шесть месяцев после аннексии Крыма. В то время как большинство из ЕС разработали санкции, новый лидер далеком Марина Ле Пен публично защитил аннексию как законную, заявив, что Крымок референдум отражает «волю народа». И в то же время — он обвинил Брюссель в решении «идеологической холодной войны».
Французский крайне правый кредит в размере 9,4 млн. Евро был предоставлен Первым чешским банк (FCRB), финансовым учреждением Москвы, возглавляемой Roman Popov, бывшим государственным банкиром, имеющим тесные связи с Кремлем.
Контракт предусматривал 6% годовых и зрелости к 2019 году. К сожалению, Казначейство Валеран де Сен-Юст совершил короткую поездку в Москву, чтобы наконец согласиться с соглашением, которое он позже назвал «простым и дружелюбным».
Нет официального объяснения, почему этот российский банк, уже под пристальным вниманием западных специальных служб, согласился финансировать европейскую партию, в которой было отказано все крупные французские кредиторы.
Но даже тогда не было никаких сомнений — это было не обычное финансовое соглашение.
В 2016 году FCRB обанкротился при неизвестных обстоятельствах. Долг, согласно NF, был продан компанией «Авиационная аптека» — российская фирма, которая специализируется на деталях авиации и имеет военных клиентов.
В 2022 году Соединенные Штаты официально ввели его в списки санкций OAC. Кредит, который был заключен в качестве «коммерческого соглашения», теперь оказался в руках компании, связанной с оборонительным сектором России.
По состоянию на 2025 год долг остается активным и не полностью погашенным.
В соответствии с соглашением 2016 года сторона должна полностью выплатить кредит к 2028 году ежеквартальные платежи. Marin Le Pen утверждает, что платежи «нормальны», хотя задержки регистрируются, а ключевые детали остаются закрытыми.
MediaPart и France Info Журналисты указывают на фантастические компании, реструктуризацию платежей и непрозрачные арбитражные процедуры от Дубая и Москвы.
Полное понимание с Путином
Если кредит 2014 года был установлен финансовым альянсом, то президентская кампания 2017 года выявила дивиденды «мягкая власть», которые ожидал Кремль.
С войной в Украине, которая пошла на периферию французского общественного мнения, Москва удвоила ставку на информационную стратегию, и Марин Ле Пен стал одним из фаворитов.
В течение месяца, предшествующего выборам в апреле 2017 года, российские государственные СМИ предоставили Ле Пен непропорциональное эфирное время. Согласно французскому регулятору CSA, каналам RT France и Sputnik получали в четыре раза больше позитивного освещения, чем Эммануэль Макрон или Франсуа Фиона.
Риторика была единственной: Le Pen обозначает суверенитет, анти -американский и разрыв с Брюсселем.
Затем произошел визит — всего за две недели до первого раунда выборов, Марин Ле Пен прибыл в Москву и встретился с Владимиром Путином в Кремле.
Руководство, тщательно выпрямленное, попало на первые страницы мира. Путин заявил, что он «не хочет вмешиваться в французские выборы», но в то же время восхвалял Ле Пен «представителем европейского политического движения, которое набирает силу».
Французские специальные службы уже предупредили о вмешательстве Москвы на выборах. Команда Macron обвинила российских хакеров в нарушении внутренних серверов (эти обвинения позже подтвердили ЦРУ и британский GCHQ))
Хотя прямые доказательства связи между французскими далекими и кибератаками никогда не были обнаружены, сочетание финансирования, поддержки в СМИ и политических сообщений вызвало серьезные подозрения в Брюсселе и Киеве.
В настоящее время риторика Ле Пен оставалась явно профессиональной. Нелегитимность аннексии Крыма не была признана, санкции против Российской Федерации были объявлены «несправедливыми», а украинская политическая элита была охарактеризована как «Вашингтонская и Брюссельская марионетка».
Хотя избирательная кампания Leen Pen попыталась смягчить образ (стратегию посвящения), ее иностранные политические амбиции оставались уникально дружелюбными для России. То, что началось как идеологическое сближение в начале 2000 -х годов, в настоящее время материализовалось в виде посещений, голосов и медиа -кампаний.
Хотя Ле Пен проиграла выборы, теневая связь между НФ и Кремлем пережила эту кампанию.
Шок войны и коррекции риторики
Когда климат в Европе постепенно сместился к войне, «национальное объединение» (новое название далекой партии) оставалось идеологически неизменным: скептически относится к НАТО, не доверяя санкциям и снисходительным для Москвы.
В 2020-2021 годах депутаты «Национального союза» регулярно воздерживаются от голосования за ключевые резолюции, которые осуждали российские репрессии, включая резолюции по отравлению Алексея Навального и подавления гражданского общества.
Всего за несколько недель до полного вторжения в Россию в Украину Марин Ле Пена настаивали на том, что «НАТО должна быть распущена», и называется санкциями «неэффективными», а те, которые «наносят ущерб французам больше, чем русский».
Но полное вторжение от 24 февраля 2022 года вынудило Ле Пен к частичной коррекции курса.
Кадры с танками, которые были свернуты в Киева, оставили маленькое место для неоднозначности. Общественное мнение во Франции было резко сгибовано в Украине: более 85% французского осудили агрессию России в соответствии с опросом IFOP. «Национальная связь» внезапно прыгнула.
Реакция Le Pen была осторожна и рассчитана. Через неделю после вторжения ее штаб -квартира выборов тихо удалила карту агитации, на которой она улыбнулась, нажав руку Владимира Путина во время визита Кремля 2017 года.
На публике она осудила вторжение, но осторожно избегала Путина как агрессора. Вместо этого она обвинила НАТО в провокациях и настаивала на том, что Франция должна оставаться нейтральной и действовать как «посредник».
Эта двусмысленность также проявилась во время парламентских голосов. 1 марта 2022 года, когда Национальное собрание Франции является подавляющим большинством (303 «для», 1 «против», 95 воздержанных), одобрило резолюцию в поддержку Украины, все депутаты «Национального союза» воздержались.
Месяц спустя партия выступила против санкций за импорт российского газа, ссылаясь на риски для французской экономики.
Тем временем руководство партии пыталось обратить внимание на историческую близость к Москве. Когда его спросили о российском займе в 9,4 млн. Евро, Ле Пен заявил, что партия стала жертвой «охоты на ведьм» и настаивала на том, что погашение происходило с 2015 года-заявление, которое впоследствии было отклонено журналистами-следственными.
Ежек Барделл, преемник Le Pen во главе «Национального союза», начал смягчать самые спорные заявления партии.
Теперь он сделал заявления о «украинской мужествох» и поддерживал гуманитарную помощь в Киеве.
Вместо этого он избежал четкой позиции в отношении санкций или военной помощи. Линия была ясной: противостоять эскалации и в первую очередь поставить интересы французских.
Тем не менее, отголоски старой позиции оставалось: во внутренних речах и интервьюируют такие ключевые фигуры, как Тьерри Мариана и Андреа Котарак, продолжали распространять повествования о «расширении НАТО» и «провокациях Украины», часто ссылаясь на российские СМИ.
Стратегическая двусмысленность
В конце 2023 года Марин Ле Пен заявил, что Украина «должна быть защищена», но быстро указала — «но Франция не должна быть втянута в не -учебную войну».
Scrodell, нынешний президент партии и руководитель кампании до выборов в Европейском парламенте 20124 года занял аналогичную должность.
«Я хочу, чтобы Украина имела боеприпасы и оборудование, необходимые для поддержания фронта, но моя красная линия не меняется: это отказ отправлять оборудование, которое может вызвать эскалацию в Восточной Европе», — сказал он в оружии евросатора.
«И поэтому я не планирую отправлять, в частности, ракет на больших расстояниях или другое оружие, что позволит Украине наносить удар по России. Моя позиция не изменилась и не изменится: поддержка Украины и избежать каких-либо рисков эскалации в регионе. И я считаю, что риск эскалации определенно является реальным».
Эта позиция нашла ответ в части французского общества, устал от войны.
Опрос IFOP 2024 показал, что, хотя 70% французов, как правило, поддерживают Украину, только 39% согласны с идеей бессрочного отправки оружия. Риторика Барделла объединила «Национальную ассоциацию» с понятиями «мира» и «реализма», убрав партию из того, что она назвала политикой «эскалации» Макрона.
В начале 2024 года Национальный союз в полном объеме отразился на голосовании по ключевому законопроекту о ратификации французского укрейнского соглашения о двусторонней безопасности, которое обеспечило долгосрочные французские обязательства по военной подготовке, поставку оружия и помощи в реконструкции.
В марте 2025 года депутаты Le Pen были поддержаны во время голосования за резолюцию, которая предложила направить замороженные российские активы во французских и европейских банках для восстановления Украины.
Несмотря на широкую межпартийную поддержку, далекое государство, что это событие якобы нарушает «финансовый суверенитет» и может спровоцировать российское возмездие.
Кроме того, многие люди, которые составляют внешнюю политику «национальной связи», остались неизменными.
Тьерри Мариан, все еще заместитель Европейского парламента, продолжал появляться на российских государственных телеканалах и посещать такие форумы, как «диалог цивилизаций» в Москве. Бывшая партия казначейства Валера де Сен-Юста, которая в 2014 году ведет переговоры по российскому займу, оставался активным критиком санкций.
Барделл, хотя и более мягкий в публичной риторике, никогда официально отказался от российской займа партии и не полностью сломался с геополитическими позициями Ле Пен.
Вместо этого он предложил «обновленную версию» той же строки: защищать Украину, но только в рамках жестко определенных национальных интересов; сопротивляться России, но не за счет французских энергетических счетов или дипломатического влияния.
И самое главное — электорат «Национального союза» оставался непропорционально про -русскими.
Исследование Fondation Jean-Jaurès 2024 показало, что избиратели «Национального союза» были в три раза чаще, чем средний француз, виновный в войне НАТО, и почти наполовину согласились с утверждением: «Путин защищает традиционные ценности от западного спада».
В конфиденциальном отчете, опубликованном Le Monde, французские дипломаты, казалось, были предупреждены: «Правительство Барделла замораживает двустороннюю военную помощь в течение нескольких недель».
****
Прошло более десяти лет с тех пор, как Национальная ассоциация (тогда Национальный фронт) подписала кредитное соглашение на 9,4 млн евро с настоящего момента в первом чешском банке (FCRB).
Но в 2025 году финансовые и политические последствия решения по -прежнему повторяются, несмотря на многочисленные попытки Марин Ле Пен отвергнуть вопрос как «архив».
«Мы больше не имеем никакого отношения к России. Этот кредит — закрытая страница», — сказала она в интервью BFMTV в конце прошлого года.
Но дальнейшие журналистские расследования оказались наоборот. В частности, Ле Монд обнаружил, что сторона не окупала кредит заранее и не рефинансировала его через французские учреждения, несмотря на финансовые возможности.
Нежелание, наконец, закрыть эту финансовую историю, только питает подозрения.
Согласно The DGSI Secret Note (Главный отдел внутренней безопасности), которая была опубликована MediaPart, French Intelligence продолжала отслеживать связи партии с российскими структурами.
«Нерегулируемый характер долга для суб -русской фирмы является потенциальным каналом иностранного влияния» -в отчете 2023 года.
Проблема стала настолько резкостью, что президент Макрон в январе 2025 года был обвинен в Лин Пен на собрании Национального собрания в сохранении финансового пуповина Кремля. В ответ Ле Пен покинул комнату для собраний.
Франция не обычная страна. Это ядерное государство, постоянный член Совета Безопасности ООН и стратегия стратегии стратегии ЕС. Правительство Барделла может сократить помощь в Украине, блокировать санкции ЕС и подорвать европейское единство — все под прикрытием «нейтралитета».
Для Украины это означает риск потерять одного из самых сильных союзников в Европе.
Автор: Клерк Шарлотты Гюу,
Журналист (Франция), стажер «Украинская истина»