Судья Конституционного Суда Украины Игорь Слиденко и глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков устроили перепалку во время обсуждения скандальной отмены КСУ уголовной ответственности за ложное декларирование в прямом эфире программы «Свобода слова Савика Шустера».
Инцидент произошел после того, как судья раскритиковал деятельность НАПК и назвал агентство органом контроля, а не мониторинга.
Кроме того, Слиденко высказал мнение, что антикоррупционные органы не подходят друг другу, и проблемы между ними возникли еще с момента создания.
Также судья КСУ считает, что НАБУ свою задачу не выполнило «по политическим мотивам». Комментируя ситуацию с решением об отмене декларирования Слиденко заявил, что доказать антиконституционность декларирования в Украине «практически невозможно», а проблема заключается в «неадекватном позиционировании НАПК в системе, которая осуществляет антикоррупционную политику».
Слиденко подчеркнул, что контроль над судебной властью со стороны НАПК невозможен.
В свою очередь Новиков заявил, что суды не имеют права выходить за рамки своих полномочий.
«Я прокурор с 16-летним стажем хочу вам сказать, что произошла сейчас явка с повинной. Судья Конституционного Суда сказал, что КСУ и этот судья написали решения по вопросам, которые не ставились в конституционном представлении. Написали решения в собственных интересах», – отметил глава НАПК.
Он подчеркнул, что суды не имеют права выходить за рамки своих полномочий.
Слиденко на это заявил, что в антикоррупционные органы нельзя выбирать людей, которые «делали карьеру в прокуратуре».
«Я что-то признал, что-то сказал, явка с повинной… это риторика 37-го года… Меня сделали коррупционером на пустом месте», — отреагировал судья.
[embedded content]