История, которую описывают западные СМИ, достойна экранизации. Президент государства, охваченного войной, санкционирует масштабную диверсию против агрессора.
А когда его разоблачают его ближайшие союзники, решает остановить планирование. И слишком поздно…
Спустя почти два года после подрыва российских «Северных потоков» неизвестно, кто именно это сделал, как именно – и с какой целью. И подробности, которые начали просачиваться в СМИ и нашли по крайней мере частичное подтверждение, все больше указывают на «украинский» след как организатора, так и исполнителя диверсии.
История с «Северными потоками» продолжает разворачиваться по сценарию остросюжетного триллера – с неожиданными сюжетными поворотами и непредсказуемыми последствиями.
Реклама:
Если за операцией действительно стоит Украина – более того, если ее санкционировали на высшем военно-политическом уровне, –
Какими тогда могут быть последствия для поддержки Киева со стороны Запада?
Мы пока точно не знаем всех подробностей. Возможно, не знает их и немецкое следствие – единственное, продолжающее расследование инцидента с российскими газопроводами.
Но признаков «украинского» следа во взрывах 26 сентября 2022 года на глубине 80 метров в Балтийском море, похоронивших миллиарды инвестиций Кремля, все больше.
В то же время, никак не исключено, что публикация новых «сенсационных подробностей» диверсии на «Северных потоках» именно сейчас, во время наступления Вооруженных сил Украины в Курской области России — не просто совпадение.
Больше – в материале «Европейской правды».
Кому выгодно уничтожение газопроводов?
Еще до прошлого года источники в западной разведке допускали, что подрыв «Северных потоков» – это так называемая операция под чужим флагом, реальные организаторы которой стремились просто возложить ответственность на Украину.
В таком сценарии теоретически могла быть заинтересована именно Москва – чтобы взорвать репутацию Киева на Западе и соответственно ограничить западную военную помощь для него.
Правда, те же источники очень скептически отнеслись к возможности того, что Россия взорвала собственные потоки – ведь так она (по крайней мере, в представлении этих источников) потеряла потенциальные рычаги газового давления на Европу. Еще и нанесла себе же ущерб из-за разрушенной подводной инфраструктуры.
В свою очередь Россия очень активно распространяла любые указания на то, что реальными организаторами взрывов «Северных потоков» были США. Впрочем, разве не Джо Байден говорил, что в случае полномасштабного российского вторжения в Украину «не будет» никаких «Северных потоков»?
Именно в связи с этим росСМИ начали цитировать американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, статью которого (основанную на данных какого-то одного ну очень информированного источника) наголову разнесли OSINT-аналитики. А некоторые полезные … персонажи в Европе до сих пор продолжают голословно говорить об «американской» зловещей руке.
Отдельная линия спекуляций – причастность к диверсии… правительства Польши, которое рассматривалось еще в прошлом.
Версия, казалось бы, не лишена хотя бы какой-либо логики: Польша была одним из главных критиков «Северных потоков» еще с 1990-х годов, да и – если уж полностью вникнуть в якбитологию – определенные логистические вопросы перевозки украинцев и взрывчатки для диверсии теоретически могли быть негласно одобрены польскими властями.
У германской стороны также вызвал подозрение тот факт, что Польша была одним из самых активных сторонников версии о российском следе. Известно, что разведка Германии получила от Варшавы список россиян, которые могли быть причастны к подрывам «Северных потоков», но убедительными эти данные в Берлине не сдались.
Кроме Германии подрывы нитей «Северных потоков» расследовали также Швеция и Дания.
Но они в феврале этого года закрыли дело из-за отсутствия достаточных доказательств.
Можно выдвигать теории заговора, почему так произошло, но вероятная причина – гораздо банальнее. Датские и шведские следователи сосредотачивались на подозрительных передвижениях российских военных судов в Балтийском море незадолго до диверсии.
Неудивительно, что такие расследования были обречены войти в тупик. Разве Россия заинтересована в том, чтобы обличать саму себя (если она действительно причастна к диверсии)?
Немецкая сторона практически с самого начала сосредотачивалась на «украинском» следе. А многочисленные, пусть и нерегулярные ливни в СМИ, только подбрасывали хворост в костер.
Что известно об «украинском» следе
Наиболее подробную картину произошедшего прошлым летом описал Spiegel в масштабном расследовании, а дополнило ее расследование Die Zeit, ADR и SWR.
Финальным штрихом в этой схеме стала статья The Wall Street Journal, которая основывается на данных украинских источников и вышла в ночь на четверг по Киеву.
Как пишет WSJ, президент Владимир Зеленский в мае 2022 года одобрил операцию по подрыву «Северных потоков», а руководить ею должен был генерал, подчинявшийся непосредственно бывшему главкому ВСУ Валерию Залужному.
Где-то в июне 2022 года Центральное разведывательное управление получило от нидерландской разведки информацию о том, что Украина якобы готовила диверсию на «Северных потоках». США связались с украинской стороной и предостерегли ее от таких шагов, после чего – это был август – сообщили союзникам в НАТО, что Киев, очевидно, уже не планировал никакой диверсии.
По данным WSJ, Зеленский действительно отозвал согласие на проведение операции.
Но Залужный вроде бы отказался отменить подготовленную диверсию и несколько ее изменил. К тому же, утверждается в статье, был присоединен к ней украинский разведчик Роман Червинский, которого в Украине судят по несвязанному делу.
Центральное «действующее лицо» — 15-метровая яхта Bavaria Cruiser 50 Andromeda, или просто «Андромеда». В начале сентября 2022 года ее вроде бы арендует польская компания Feeria Lwowa – явно подставная, записанная на учительницу из Киева (и, вероятно, созданная украинской разведкой).
Аренду оформили на румынский паспорт Штефана Марка (сжигавшего его в октябре 2022 года) от имени жителя Днепра, военнослужащего Валерия Колесника. Заплатили за аренду украинские бизнесмены Максим Б. и Рустем А.
6 сентября «Андромеда» отплывает из немецкого порта Росток, на борту – пятеро мужчин и женщина (все они, очевидно, использовали фейковые имена). Далее судно останавливается в порту Вик на немецком острове Рюген; на датском острове Кристиансе, северо-восточнее Борнгольма; у шведской общины Сандхамн; и у польского Колобжега, прежде чем он вернется в Росток.
Где-то в этих путешествиях – скорее всего, находясь неподалеку от Кристиансе, – экипаж «Андромеды» и заложил взрывчатку на нитях «Северных потоков», взорвавшихся 26 августа 2022 года.
Что же выдало «украинскую» операцию? По данным западных СМИ, всего ничего – ряд мелочей и случайностей.
Например, как пишет WSJ, экипаж «Андромеды» случайно забыл помыть яхту, и на ней остались следы взрывчатки и ДНК фигурантов. А во время внеплановой остановки судна в Сандхамне (плохая погода чуть не сорвала всю операцию) местные увидели на нем. флаг Украины.
«Всегда смеюсь, когда читаю в СМИ спекуляции о какой-то огромной операции с привлечением спецслужб, подлодок, беспилотников и спутников. Все родилось из затяжного ночного застолья и железной решимости горстки людей, которые имели смелость рисковать своей жизнью ради своей страны» анонимный украинский собеседник.
Все это нужно подчеркнуть еще раз – не доказанные факты, а версия, которая вытекает из сообщений в СМИ. Но есть, по крайней мере, один факт, который, похоже, официальное следствие не ставит под сомнение.
Что стало известно сейчас
Немецкие издания ARD, Süddeutsche Zeitung и Zeit выяснили, что Федеральная прокуратура Германии в июне 2024 года выдала первый ордер на арест по делу о диверсиях на «Северных потоках». Его фигурант – украинский инструктор по дайвингу Владимир Журавлев, который, как считает немецкое следствие, был одним из шести пассажиров «Андромеды».
Что же побудило Берлин к такому выводу?
По информации журналистов, Журавлева была замечена в белом Citroën на уже упомянутом острове Рюген в ночь на 8 сентября 2022 года. Машину зафиксировали камеры наблюдения из-за превышения скорости.
Именно на ней, предполагает следствие, экипаж «Андромеды» привезли из Украины через Польшу в Германию; это подтвердили очевидцы — в частности, водитель машины, который узнал Журавлева на фото и рассказал, что получил задачу «подвезти украинцев». Кроме того, в Citroen также могло перевозиться оборудование для дайвинга.
Журавлев, как выяснилось, жил в польском городе Прушкув, и Германия якобы отправила Польше прошение об аресте мужчины.
За отведенные 60 дней Журавлева не арестовали, и он, судя по всему, вернулся в Украину.
Кроме того, следствие в Германии получило анонимное наведение на школу дайвинга под названием Scuba Family, где работал Журавлев. Ее владельцы – супруги Светланы и Евгения Успенских – тоже попали в поле подозреваемых в диверсии (СМИ не уточняют, в чем именно подозреваются Успенские).
Сама Светлана в разговоре с немецкими журналистами отрицала причастность к этому делу и заявила, что в сентябре 2022 года была в Болгарии. Более пространный комментарий женщины привело Politico: Успенская отметила, что не столь опытная дайверка, чтобы заложить взрывчатку на «Северных потоках» и предоставила фото из Украины, датированные осенью 2022-го. Ее муж, Евгений, ныне служит в Вооруженных Силах.
Журавлев был более лаконичен: сказал, что впервые слышит о подозрении в диверсии на «Северных потоках», а на вопрос о своей причастности сказал «Нет» и положил трубку.
Публичной историю сделало то, что польская прокуратура подтвердила получение запроса на арест Журавлева от Германии. Подтвердила, что Журавлев в начале июля уехал в Украину. И заявила, что Германия не внесла данные о нем в базу разыскиваемых лиц, которой пользуется польская пограничная служба, поэтому на границе мужчину задержать не могли.
Другими словами, существование ордера на арест по делу «Северных потоков» — это свершившийся факт, а не простая спекуляция в СМИ
Это первая подтвержденная связь диверсии с Украиной, которая согласовывается с главной версией немецкого следствия – и вышеизложенным описанием событий.
* * * * *
Появление первого конкретного подозреваемого по делу о диверсии на «Северных потоках», еще и с запросом Германии на арест, уже стало поворотным событием.
Немецкие СМИ прямо пишут: если версия следствия верна, все версии о возможной причастности России или США к диверсии можно смело отвергать.
На украинско-германские отношения разоблачение о Журавлеве, похоже, не отразилось.
«Бесотносительно результатов процесса мы будем продолжать поддерживать Украину в ее оборонной борьбе против незаконной захватнической войны России столько, сколько будет необходимо, как неоднократно говорил канцлер», — заявил в среду представитель федерального правительства Вольфганг Бюхнер.
Но из-за массива разоблачений в СМИ перед Берлином предстает крайне неудобная дилемма.
Германия помогает оружием Украине – государству, в определенной степени причастному к масштабной диверсии в ее территориальных водах, которая вполне могла быть основанием для задействования статьи 5 Североатлантического договора.
Это – почти дословная цитата анонимного чиновника из Германии для материала The Wall Street Journal – того самого, где «украинский» следует преподноситься как фактически безоговорочная и единственная версия событий.
Несмотря на это, утверждать, что причастность Украины к диверсии установлена однозначно, нельзя.
Внимание привлекает и время, когда стало известно об ордере на арест украинца Журавлева и новых подробностях о планировании операции якобы на уровне Зеленского и Залужного. А именно – во время наступления ВСУ в Курской области России, которое (назло Кремлю) получило поддержку западных союзников Киева.
Может ли это быть не просто совпадением? Поскольку мы до сих пор не знаем всей правды о подрыве «Северных потоков», исключать вероятность очередной спецоперации России нельзя.
Хотя Киев не комментировал последние данные о расследовании подрывов «Северных потоков», его позиция неизменна, по крайней мере, с прошлого года, когда Владимир Зеленский заверил: «ничего подобного Украина не делала».
А Валерий Залужный (теперь уже посол Украины в Великобритании) в комментарии WSJ заявил, что ему ничего не известно об операции по диверсии на «Северных потоках», какие предположения о противоположном являются «простой провокацией», а Вооруженные силы Украины не уполномоченные совершать зарубежные операции.
Однозначно другое – эта тема, вернувшаяся в информационное пространство после двух лет спячки, обязательно будет иметь продолжение. Возможно, новая информация позволит более уверенно предполагать, что же стоит за взрывами в Балтийском море.
Автор: Олег Павлюк,
журналист «Европейской правды»