Протесты фермеров, заблокированные границы, разразились зерно — эти картины уже давно выгравированы в памяти полюсов и украинцев.
Хотя Варшава была и остается одним из главных союзников Киева на войне с Россией, сельское хозяйство стало источником самых острых споров.
Однако, как аналитический отчет Фонда. Стивен Батория «Podzielone Pedony», вступление в Украину в ЕС не обязательно будет означать торговую войну в сельскохозяйственном секторе.
О разнице между сельскохозяйственным и сельским хозяйством Польской академии наук (г -н), статьями Института сельских территорий и сельского хозяйства Польской академии наук (г -н) Славомир Калиновский Кариновский дискорд: можно ли найти компромисс в сельскохозяйственном диске и поля. Далее — краткая презентация.
Сельское хозяйство в Польше и Украине — это гораздо больше, чем сухие цифры в статистике. Это часть культуры, исторической памяти и важного элемента национальной безопасности. Поэтому неудивительно, что эта сфера вызывает гораздо более сильные эмоции, чем другие сектора экономики.
Когда польские фермеры заблокировали пограничные пересечения в 2023 году, а украинские зерновые грузовики стояли в нескольких километрах, социальные сети пролетели рамки извергаемого зерна.
Для поляков это был традиционный символ протеста и для украинцев, оскорбляющих храм. Украинское общество, которое до сих пор живет с бременем памяти о голодоморе, не готово признать, что разрушение пшеницы может быть политическим инструментом.
Однако причиной конфликта является не только цены на пшеницу.
Конфликт основан на столкновении двух различных моделей развития сельского хозяйства.
Польская модель основана на небольших, в основном семейных фермах, укрепленных мощным сектором обработки и экспортом продуктов высокого затрат.
Вместо этого в Украине отрасль сконцентрирована в руках агро -владений, ориентированных на массовое производство сырья для мирового рынка.
В 2004 году Польша, благодаря реформам и вступлению в ЕС, открыла доступ к европейским фондам и рынкам, которые запустили волну инвестиций, включая сельское хозяйство.
Если Польша инвестировала в мясные растения, молочные продукты, обработку фруктов и овощей, которые поставляют готовые продукты на зарубежные рынки, Украина все еще значительно экспортирует зерно и семена.
Это как две ветви одного дерева: одна растет широко, выпуская новые побеги, а другая растягивается, но без развитой короны. Теперь эти две модели должны встретиться на общем рынке.
Текущая асимметрия, когда Украина продает сырье и готовые продукты Польши, полезны для Варшавы. Но с моментом вступления Украины в ЕС они боятся Польши, она может постепенно исчезнуть, потому что украинские компании получат доступ к европейским фондам и начнут инвестировать в обработку.
Но все будет зависеть от того, кто в Украине будет использовать средства средств ЕС.
Если субсидии и инвестиции в основном ведутся к агроуховчинам, то они выигрывают корпорации, и на обочине будут на дороге миллионы небольших ферм.
Кроме того, либерализация земельного рынка в Украине может ухудшить ситуацию, которая без прозрачных правил угрожает концентрации владения в руках олигархов или иностранных корпораций. Это только углубляет неравенство.
Таким образом, европейская интеграция Украины может привести к падению цен и поражена фермерам в Польше, Румынии или в Литве. Без защитных механизмов протесты, такие как те, которые произошли в 2023 году, возможны только в гораздо большем масштабе.
Авторы отчета Фонда. Стивен Батория Обратите внимание: будущее может стать одним из четырех сценариев.
С наиболее оптимистичным сценарием Польша и Украина найдут способ дополнить друг друга, а не конкурировать.
Больше — Славомир Калиновский урожай раздора: возможно ли найти компромисс в аграрном споре Украины и Польши.